Përmbajtje:

Pse dhe si do të ndryshojë gjuha ruse në një ose dy breza
Pse dhe si do të ndryshojë gjuha ruse në një ose dy breza

Video: Pse dhe si do të ndryshojë gjuha ruse në një ose dy breza

Video: Pse dhe si do të ndryshojë gjuha ruse në një ose dy breza
Video: Turkish Gjygym - Episodi i 33-të "Me Gjylen" - YouTube 2024, Prill
Anonim
Image
Image

Ata pëlqejnë të krahasojnë gjuhën me një organizëm të gjallë - ajo rritet në të njëjtën mënyrë dhe ndryshon gjatë gjithë jetës së saj. Dhe ne po flasim jo vetëm për një numër të madh huazimesh dhe neologjizmash. Përdorimi i fjalës, koordinimi i fjalëve, ndërtimi i fjalisë po ndryshojnë. Këtu janë disa nga ndryshimet që do të vijnë në të ardhmen, duke gjykuar nga gjuha e folur dhe e shkruar e njerëzve nën moshën tridhjetë vjeç - ata që në të vërtetë formojnë gjuhën e së nesërmes.

Çfarë

Për shekuj me radhë në gjuhën ruse ata thanë: "Unë e thashë atë", "Unë e kuptova atë", "e pashë atë" dhe kështu me radhë, por brezat e rinj, si rregull - domethënë jo në raste të jashtëzakonshme - patjetër do të thuaj të njëjtën gjë përmes "asaj, asaj": "vërtetoi atë", "mendoi se", "vendosi atë". Edhe pse për brezat e vjetër kjo duket e tepërt dhe e shëmtuar, gjuha tashmë ka bërë zgjedhjen e saj dhe shumë shpejt ky konstruksion do të bëhet letrar - gjithçka po shkon drejt kësaj.

Nga erdhi "ajo" e vazhdueshme pas foljeve, e cila gjithmonë kërkonte një "çfarë" të thjeshtë? Ekziston një version që çështja është në përkthyesin në internet: ishte ai që përktheu frazat, duke futur si parazgjedhje "çfarë" në vend të "çfarë". Si rezultat, fëmijët u përmbytën me një numër të madh tekstesh të bëra përmes një përkthyesi, gjë që i mësoi ata të pajtoheshin gabimisht.

Pikturë nga Nikolai Belyaev
Pikturë nga Nikolai Belyaev

Marrëveshjet gjithashtu do të bëhen "analfabete"

Në gjuhën ruse ka shumë shprehje të ngjashme, të cilat, megjithatë, përfundojnë në parafjalë të ndryshme, dhe ato tashmë janë ngatërruar në mënyrë aktive. Për shembull, "në funksion të (asaj)" dhe "në lidhje me (atë)" lehtë mund të bashkohen në analfabetë "në lidhje me (atë)". Kjo është për shkak të faktit se brezat e rinj rrallë lexojnë tekste të redaktuara mirë: lajmet dhe letërsia amatore shpesh botohen pa "krehje" profesionale, dhe letërsia e shekujve të kaluar është me pak interes për të rinjtë dhe përbën një pjesë shumë të vogël të vëllimi i madh i tekstit që ata përpunojnë çdo ditë.

Filologët gjithashtu vërejnë se gjeneratat e reja të folësve amtare preferojnë vazhdimisht ndërtime parafjalore ndaj atyre pa fjali, dhe shpesh shtojnë parafjalë aty ku nuk ishin të nevojshme. Rasti instrumental (për shembull, "preokupimi me diçka") shpesh zëvendësohet me një konstruksion me parafjalën "o" ("shqetësim për diçka").

Ndërsa në vende shprehjet "zgjaten" me shtimin e parafjalëve të panevojshme ose ndërtimin "atë", në vende të tjera ato janë shkurtuar për një kohë të gjatë dhe në mënyrë të qëndrueshme. Për shembull, në vend të "rreth një incidenti", njeriu modern do të preferonte të thoshte "pas një incidenti", në vend të "të tilla si", thjesht "lloji", e kështu me radhë.

Pikturë nga Larisa Lukonina-Ovichnnikova
Pikturë nga Larisa Lukonina-Ovichnnikova

Kancelaria

Për dy shekuj, shkrimtarët dhe redaktorët luftuan me burokratët në të folur dhe humbën. Burokracia është bërë një pjesë shumë e madhe e jetës sonë, që do të thotë se gjuha e saj specifike, veçanërisht neutrale ka hyrë në fjalimin tonë. Kthesat thjesht burokratike janë kudo në romanet romantike (po, dhe madje edhe në skenat më të nxehta), në komunikimin midis prindërve dhe fëmijëve, etj.

Para së gjithash, kjo do të thotë që numri i foljeve (domethënë fjalëve që tregojnë veprime) në të folur zvogëlohet dhe numri i emrave rritet. Kjo e bën fjalimin më pak dinamik. Disa psikologë besojnë se kështu funksionon një mbrojtje kundër shpejtësisë së frikshme të jetës moderne: të paktën ata përpiqen ta ngadalësojnë atë me të folur.

Pikturë nga Philip Kubarev
Pikturë nga Philip Kubarev

Forma e shkallës krahasuese dhe superlative shuhet

Njerëzit gjithnjë e më shpesh thonë "më e bukur", "më e gjatë", "më interesante" në vend të "më e bukur", "më e gjatë", "më interesante" - dhe në të njëjtën frymë me të gjithë mbiemrat. Forma superlative përdoret gjithashtu jashtëzakonisht rrallë. Në vend të "më të mirëve", "më budallenjve", "më të thjeshtëve" në pothuajse njëqind për qind të rasteve, një folës amtar modern do të përdorë një konstruksion me fjalën "më": "më i miri", "më budallai", " më e thjeshtë ".

Kërkesa për të shënuar shkallë krahasuese dhe superlative me fjalët "më shumë" dhe "më shumë" gjithashtu krijon rezerva si "më mirë" kur përplasen format më moderne dhe klasike të krahasimit.

Pikturë nga Irina Shevandronova
Pikturë nga Irina Shevandronova

Feminitive

Në shekullin e njëzetë, feminitet për profesionet u shpallën të papranueshme në gjuhën popullore, me të cilat ata luftuan në të gjitha nivelet e të folurit, përfshirë edhe gjuhën bisedore. Sidoqoftë, gjuha ruse nuk hoqi dorë: meqenëse ka gjini në të për pothuajse të gjitha fjalët që tregojnë njerëz, është e vështirë për një folës pa presion të madh kulturor të ndërtojë idenë se vetëm profesionet nuk mund të ndryshojnë sipas gjinisë. Pra, kishte "arkëtarë", "trainues", "avokatë" dhe "armiq" në heshtje - pavarësisht gjithë luftës me ta.

Në shekullin e njëzet e një, diskutimet me feministet, dashuria për format e vjetra të gjuhës ruse (në të cilat feminitivet ishin norma) dhe një numër i madh i teksteve të pa redaktuara nga standardet letrare çuan në faktin se feministet "popullore" morën një shans i ri në hapësirën gazetareske dhe letrare. Tani mund të hapni një libër në të cilin veprojnë demoneshat, vampirët dhe deputetët, ose të lexoni një biografi të një antropologu ose trillimi shkencor në një botim të madh me shkëlqim me redaktues të mirë. Në këtë drejtim, gjuha doli të ishte çuditërisht konservatore dhe së shpejti, me sa duket, përdorimi i feminitiveve do të pushojë së mahnituri dhe ngacmuari këdo.

Pikturë nga Pavel Chernov
Pikturë nga Pavel Chernov

Shumë fjalë "të vjetra" do të kthehen në të folur

Ashtu si interesimi në kohët para-krishtere i dha gjuhës ruse në fillim të shekullit XIX një mori fjalësh, emrash dhe frazash sllave kishtare dhe pseudo-të vjetra, ashtu edhe projekte të njohura të kohës sonë-të tilla si "Mesjeta e Vuajtur" dhe veçanërisht "Këshilltari Para -Revolucionar" - ringjall interesin për fjalorin e vjetëruar. Për shembull, në vitet nëntëdhjetë fjala "shumë" u përdor nga jo aq shumë njerëz - tani ajo përdoret nga adoleshentët me një larmi të madhe hobi dhe mënyra jetese.

Një kthim i tillë i vazhdueshëm - por i pjesshëm - në të kaluarën e gjuhës ndoshta siguron një ndjenjë të vazhdimësisë së saj, vazhdimësisë historike në lidhje me paraardhësit dhe për këtë arsye është vazhdimisht në kërkesë, veçanërisht në një vend që ka kaluar nëpër shumë kthesa të trazuara dhe thyerje historike në një rresht.

Pikturë nga Mikhail Pushny
Pikturë nga Mikhail Pushny

Errata dhe shkurtesat

Meqenëse shkurtimet e frazave (si "faleminderit" në vend të "faleminderit Zotit") u përfshinë dikur në fjalimin letrar, pasi kishin zotëruar kolokializmin, kjo do të vazhdojë të ndodhë. Difficultshtë e vështirë të merret me mend se cilat forma (dhe për efekt ironik) të gabuar të fjalëve dhe shkurtesave do të bëhen norma e së nesërmes: "shtosh" në vend të "mirë", ose "godic" në vend të "hyjnore", ose "wow" në vend e "në përgjithësi"? Në çdo rast, kjo është e pashmangshme.

Përdorimi i fjalës

Përdorimi i fjalëve të caktuara në shekullin XX do të kishte hutuar një anëtar të shekullit XIX. Për shembull, "i detyrueshëm" do të thotë "i pashmangshëm", por në asnjë mënyrë "i sjellshëm"; e saktë ", dhe" ndoshta "në kuptimin e" ndoshta; duket ", dhe jo në kuptimin e" e di me siguri ".

Po kështu, përdorimi i kudondodhur i fjalëve në shekullin njëzet e një ndryshe nga ai i njëzetë gjeneron klithma pikëlluese nga brezi i vjetër - por, me shumë mundësi, pas një brezi do të bëhet normë. Për shembull, fjala "neglizhent" do të thotë "i zhveshur" dhe jo "i veshur me të brendshme"; "Supozohet" në kuptimin neutral "sipas fjalëve të filanit", dhe jo "sipas fjalëve që janë të vështira për t'u besuar"; "Paanshëm" si një sinonim për shprehjen "e pakëndshme, por e shprehur sinqerisht" në vend të "thënë pa përpjekje për të bërë lajka"; "Besnik" përdoret gjithnjë e më shumë si një analog i fjalës "përçmues, miqësor" në vend të "besnik, besnik", "pikturë" që zëvendëson "nënshkrimin", etj.

Ngjyrosja emocionale e përkufizimeve të tilla të një personi si "e zezë" dhe "e zezë" (e cila duket e vrazhdë dhe fyese për një brez mbi tridhjetë - dhe për fëmijët tashmë janë neutrale) patjetër do të ndryshojë, dhe fjala "n … gr" (që fjalë për fjalë përkthehet në "të zezë") më në fund do të pushojë së qeni i lidhur me emrat e vjetër të racave dhe do të lidhet me vrazhdësinë e zhargonit amerikan.

Rezulton se ndryshimi i gjuhës është i lidhur vetëm pjesërisht me përhapjen e analfabetizmit për shkak të pjesës së vogël të tekstit letrar në të gjitha tekstet që lexohen nga të rinjtë - në thelb, ne shohim ose vazhdimin e proceseve të zakonshme të ndryshimit të gjuhës, ose ndikimin në gjuhën e globalizimit dhe axhendën aktuale politike (megjithatë, si më parë).

Të gjitha këto ndryshime tani po diskutohen në mënyrë aktive në internet. Lufta për gjuhën ruse: Kush ka nevojë për feminitive dhe pse, dhe si është e drejtë - një mjek ose një mjek.

Recommended: