Përmbajtje:
- Dekreti sensacional i rremë "Për heqjen e pronësisë private të grave" dhe procedura e tij e qartë për shoqërizimin e seksit të drejtë
- Si përfundoi shpërndarja e dekretit të rremë për banorin e Saratov Mikhail Uvarov?
- A janë gratë ruse pronë e borgjezisë?
- Si u diskredituan bolshevikët me dekrete të rreme
Video: Kush dhe pse lëshoi dekrete të rreme për nacionalizimin e grave ruse në agimin e formimit të shtetit Sovjetik
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 00:17
Revolucioni i Tetorit i vitit 1917 ishte një pikë kthese në historinë e Rusisë. Qeveria e re e punëtorëve dhe fshatarëve filloi të rindërtojë me vendosmëri shumë zona të themeleve politike, ekonomike dhe sociale të shtetit. Jo të gjitha aktet legjislative të regjimit Sovjetik u perceptuan me të njëjtin kuptim. Disa u bënë subjekt polemikash, kritikash, hutimesh dhe madje zemërimi të përgjithshëm. Ndër këto të fundit është i ashtuquajturi "Dekreti për heqjen e pronësisë private të grave", i cili nxiti jo vetëm publikun rus, por edhe atë të huaj, dhe në fakt doli të ishte një falsifikim i zakonshëm.
Dekreti sensacional i rremë "Për heqjen e pronësisë private të grave" dhe procedura e tij e qartë për shoqërizimin e seksit të drejtë
Në Mars 1918, fletëpalosje u shfaqën në shtëpitë dhe gardhet e Saratov, teksti i të cilave tronditi popullsinë e qytetit. Dokumenti i quajtur "Dekreti për Heqjen e Pronësisë Private nga Gratë" parashtroi parime të reja që rregullojnë marrëdhëniet midis burrave dhe grave, në veçanti, "nacionalizimin" e seksit të drejtë. Urdhri thoshte se për të eleminuar pabarazinë shoqërore, ishte e nevojshme shoqërizimi i grave dhe përcaktoi një procedurë të qartë për kryerjen e kësaj procedure.
Së pari, martesa ligjore u shfuqizua dhe të gjitha gratë e martuara midis moshës 17 dhe 30 vjeç u hoqën nga "pronësia private" dhe deklaruan pronën e njerëzve - e ashtuquajtura "pronë kombëtare". Një përjashtim u bë për nënat me pesë ose më shumë fëmijë. Dekreti përcaktoi procedurën për regjistrimin e grave që i nënshtrohen përfshirjes në marrëdhënie intime, si dhe rregullat për përdorimin e tyre. Pra, një grua mund të përfshihet në të bërit seks jo më shumë se 3 orë maksimum 4 herë në javë. Burrat, të cilët në dokument u quajtën "ish pronarë", morën një lloj privilegji në formën e së drejtës për një vizitë të jashtëzakonshme te gruaja e tyre. Në të njëjtën kohë, burrave u kërkohej të kontribuonin një përqindje të caktuar të fitimeve në një fond të veçantë. Gratë që morën statusin e "pronës kombëtare" u garantuan një pagesë mujore në para. Fëmijëve të lindur prej tyre, me mbushjen e një muaji, iu premtua mbikëqyrje në "çerdhen e njerëzve", dhe më pas në "kopshtet-komunat" dhe arsimin deri në 17 vjeç. As sistemi i shpërblimeve dhe ndëshkimeve nuk u injorua.
Për shembull, lindja e binjakëve premtoi një shpërblim monetar për nënën. Dhe një zonjë e dënuar për përhapjen e sëmundjeve veneriane mund të binte nën një gjykatë revolucionare.
Si përfundoi shpërndarja e dekretit të rremë për banorin e Saratov Mikhail Uvarov?
Dokumenti, aq i ngjashëm me dekretet origjinale të qeverisë Sovjetike, zemëroi jo vetëm gratë, të cilat nuk ishin tërhequr aspak nga perspektiva për t'u bërë pronë publike, por edhe shoqëruesit e tyre në jetë. Një trazirë e vërtetë shpërtheu në Saratov: një turmë e tërbuar e qytetarëve hynë në klubin anarkist lokal dhe e mundën atë. Të pranishmit në dhomë me shumë vështirësi arritën të shpëtonin duke ikur nga dera e pasme.
Për t’u rehabilituar në sytë e publikut, anarkistët kryen një hetim dhe zbuluan se fletëpalosjet e ngjitura rreth qytetit ishin të rreme, të sajuara nga pronari i shtëpisë së çajit, Mikhail Uvarov. Nga frika e një përkeqësimi të situatës, anarkistët - aleatët e atëhershëm të bolshevikëve - nuk u shqetësuan të zbulojnë arsyet që e shtynë Uvarov të krijojë këtë falsifikim. Ata organizuan një bastisje të armatosur në çajin dhe eliminuan abuzuesin e tyre.
A janë gratë ruse pronë e borgjezisë?
Skandali me zë të lartë me pseudo-dekretin pati një vazhdim po aq të fortë. Falsifikimi u botua nga një numër i madh i organeve të shtypit. Disa e paraqitën dokumentin si një kuriozitet, të tjerët - si një fakt real, duke diskredituar si anarkistët ashtu edhe regjimin sovjetik.
Në verën e vitit 1918, pronari i një dyqani prodhues, Martyn Khvatov, u nxor në gjyq. Ai u akuzua për shpërndarjen në Moskë të "Dekretit për shoqërizimin e vajzave dhe grave ruse", të cilin ai vetë e kishte përgatitur. Në dokumentin e tij, i pandehuri ishte indinjuar për padrejtësinë shoqërore të shprehur në faktin se borgjezia zotëroi "mostrat më të mira të seksit të drejtë", si rezultat i së cilës "vazhdimi i saktë i racës njerëzore në Tokë" është i pamundur Me Gjatë gjykimit, doli që dyqani sipërmarrës arriti të zbatojë pjesërisht disa nga dispozitat e tij të rreme. Në shtëpinë që ai fitoi në Sokolniki, u krijua "Pallati i Dashurisë së Komunistëve". Një bordello e zakonshme fshihej nën emrin me zë të lartë. Pronari i ndërmarrjes pa një ndjenjë ndërgjegjeje e vendosi pagesën për shërbimet e "komunales" në xhepin e tij.
Lirimi u lehtësua nga Aleksandra Kollontai, mbrojtësja e Khvatov, e cila, kurdo që ishte e mundur, u përpoq të mbronte të drejtën e burrave dhe grave për dashuri të lirë. Martyn duhej të depozitonte paratë e fituara nga biznesi i seksit në thesarin e shtetit. Sidoqoftë, Khvatov nuk kishte kohë ta bënte këtë: të nesërmen pas lirimit të tij, ai u vra nga anarkistët.
Si u diskredituan bolshevikët me dekrete të rreme
Gjatë Luftës Civile, "Dekreti për Heqjen e Pronësisë Private të Grave" dhe të ngjashme u bënë një armë ideologjike efektive për Rojet e Bardha kundër bolshevikëve. Falsifikimi i ribotuar në mënyrë të përsëritur u përdor për të bërë fushatë kundër sovjetikëve, duke nxjerrë në pah imoralitetin dhe cinizmin e qeverisë së re. Për të diskredituar qeverinë aktuale, rezultatet e aktiviteteve të komisioneve speciale për të hetuar mizoritë e bolshevikëve u shpërndanë. Jehona e mitit të shtetëzimit të grave tingëlloi edhe më vonë, gjatë periudhës së kolektivizimit. Atëherë kundërshtarët e sistemit të ri ekzagjeruan thashethemet se fermat kolektive do të duhej të "flinin nën një batanije të zakonshme", domethënë, jo vetëm prona, por edhe gratë e fshatarëve do të ishin të zakonshme.
Ngjarjet në Rusi nuk kaluan pa u vënë re jashtë vendit. Tashmë në verën e vitit 1918, tema e shkatërrimit të familjes dhe shoqërizimi i grave në sovjetikë filloi të mbizotëronte në shtypin evropian perëndimor dhe amerikan. Titujt ulëritës për tabunë mbi krijimin e një familje, të legalizuar nga socializmi, prostitucioni dhe poligamia në mënyrën sovjetike, patën efektin e duhur, dhe në fund të shkurtit 1919 në Shtetet e Bashkuara, një Komision i Senatit special për bolshevizmin e mori seriozisht çështja e shtetëzimit të grave në Rusinë Sovjetike.
Dhe pastaj bolshevikët filluan të luftojnë me kishën, për këtë duke inspektuar publikisht reliket e shenjtorëve.
Recommended:
Kush dhe pse shkroi letra "larg dhe gjerë", dhe Pse shkelën normat e mirësjelljes
Një letër e tillë duket si një lloj shifre, dhe në të vërtetë, duhet pak përpjekje për ta lexuar atë. Por dërguesi nuk e ndoqi qëllimin për të ngatërruar marrësin e korrespondencës. Dhe nuk duhet ta fajësoni atë për çrregullim: arsyeja pse letra u shkrua në mënyrë tërthore është mjaft simpatike, edhe nëse dihet që Jane Austen dhe Charles Darwin dikur iu drejtuan kësaj metode, duke qenë plotësisht të vetëdijshëm për faktin se ata po shkelin disa rregullat e mirësjelljes
Një francez dhe një prift për Pushkin dhe një gjerman për Turgenev: Kush ishin mësuesit e parë të shkrimtarëve të mëdhenj rusë
Mësuesit e parë padyshim që luajnë një rol të rëndësishëm në jetën e çdo personi. Ato jo vetëm që hedhin themelet e njohurive, por gjithashtu ndikojnë në formimin e personalitetit. Sot, fëmija takon mësuesin e parë në shkollë, dhe në shekullin XIX, familjet fisnike ftuan mësues dhe mësues direkt në shtëpi. Ishin mësuesit e shtëpisë ata që përgatitën heronjtë e rishikimit tonë të sotëm për pranim në gjimnaz, mësuan dhe edukuan klasikët e ardhshëm
Lufta për gjuhën ruse: Kush ka nevojë për feminitive dhe pse, dhe si është e drejtë - një mjek ose një mjek
Nuk është viti i parë që diskutimet janë ndezur në segmentin rusishtfolës të internetit, të cilat, për të qenë të sinqertë, janë thjesht të pakuptueshme për laikët mesatarë. Disa mbrojnë të drejtën për të përdorur feminitive në to, të tjerët përgjigjen se feminitive shpërfytyrojnë dhe shkatërrojnë gjuhën ruse. Disa artikuj përdorin fjalë misterioze që duken sikur bashkëbiseduesi nuk arriti të kalojë nga çekishtja në rusisht - "autor", "spetskorka", "borcina", në të tjerët ju e lexoni artikullin deri në mes, para se të kuptoni se prodhuesi, krijoi
Zonja Gallant dhe Fisnike Femra Ruse të Hedhura në Rrugë: Një Histori e Prerjeve të Shkurtra të Grave të Grave
Fotografitë e yjeve që kanë shkëmbyer kaçurrela të harlisura me modele të shkurtra flokësh, me siguri do të mbingarkohen me komente të trishtuara nga njerëzit që janë të sigurt se kjo nuk ka ndodhur më parë: gratë gjithmonë mbanin flokë të gjatë, dhe burrat - të shkurtër. Por edhe një vështrim i përciptë në historinë e modeleve të flokëve na tregon se ishte larg nga epoka e feminizmit që gratë filluan të lëvdojnë flokët e shkurtër
Pse policia sekrete ruse "i ndezi" të gjitha përpjekjet për atentat ndaj zyrtarëve të lartë të shtetit?
Institucionet e krijuara për të hetuar dhe parandaluar krimet politike u shfaqën në Rusi që në shekullin e 18 -të. Ata kishin emra të ndryshëm dhe ekzistonin, si rregull, nën struktura të caktuara shtetërore, për shembull, nën Ministrinë e Policisë ose Ministrinë e Punëve të Brendshme. Risi e Perandorit Nikolla I ishte ndarja e formacioneve të tilla në një organizatë të pavarur