Alexander Matrosov aka Shakiryan Mukhametyanov: Pse ka kaq shumë mospërputhje në biografinë e një heroi lufte

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 00:17

Për disa, emri Alexander Matrosov shoqërohet me një arritje të paharrueshme, për të tjerët me sakrifica të pashpjegueshme. Në historinë ruse, ka gjithnjë e më pak heronj që nuk do të kishin kaluar nëpër një rivlerësim të vlerave, dhe ky fat nuk i ka shpëtuar djalit që sakrifikoi jetën e tij për hir të një kauze të përbashkët. Fati i tij ushtarak ishte i shkurtër dhe, përkundër heroizmit dhe kujtesës së pasardhësve të tij, ishte mjaft i hidhur. Po, dhe jeta e mëparshme, e paraluftës nuk e prishi djalin. Kush ishte Matrosov para luftës dhe kush e rriti heroin dhe pse biografia e tij është plot mospërputhje?

Sapo ata nuk u përpoqën të rimarrin biografinë e Matrosov, duke e akuzuar atë për një të kaluar kriminale (dhe kur ai arriti vetëm?), Për dezertim (vështirë se njerëzit që ikin nga shërbimi përpiqen të mbyllin bunkerin me gjinjtë e tyre), madje edhe fakti që asnjë Aleksandër Matrosov nuk ekzistonte fare …

Arritja e Alexander Matrosov - çfarë ishte

Të gjithë e dinë për atë që ndodhi afërsisht në fushën e betejës në momentin kur Matrosov vendosi të sakrifikojë jetën e tij, por rrethanat e hollësishme që e bëjnë këtë histori shumë karakteristike për heroin janë informacione mjaft të shpërndara dobët.

Në shkurt 1943, Matrosov u vendos në dispozicion të batalionit të 2 -të të pushkëve të brigadës 91 vullnetare. Në mes të shkurtit, brigada tërhiqet, Matrosov vdes më 27 shkurt, dhe pas asaj dite, pozicionet e rivalëve ndryshojnë. Batalioni vazhdon sulmin dhe se ka tre mitralozë në pozicionin e armikut. Pra, afrimi me vijën e armikut është pothuajse e pamundur. Kjo do të thotë se ngjarjet e ditës kur vdiqën marinarët ishin pika kthese për këtë territor dhe këtë batalion.

Pala sovjetike dërgon luftëtarë për të eleminuar tre bunkerë, por është viti 1943, tashmë ka luftëtarë me përvojë serioze luftarake, prandaj nuk po flasim për faktin se njerëzit u hodhën në vdekje të sigurt. Përkundrazi, atyre iu besua një detyrë me të cilën luftëtarët duhej të përballonin. Dhe ata u përballën, megjithatë, vetëm Matrosov zbriti në histori, falë nivelit të sakrificës që ai ishte gati të tregonte për të arritur qëllimin.

Gjermanët e përgatitën mbrojtjen me zell, sipas parimit klasik: tre bunkerë u vendosën në mënyrë që të mos krijonin "zona të vdekura" për granatimet e armikut. Një rregullim i tillë i tabelave të kontrollit bëri të mundur krijimin e një terreni me një reliev kompleks. Bunkerët - një pikë qitjeje, e bërë nga druri dhe toka, është ndërtuar shpejt, dhe, si rregull, ato janë gërmuar në tokë - një lartësi natyrore. Fortifikuar me trungje dhe tokë të zezë. Një derë e besueshme dhe e fortë u instalua në anën e pasme, në mënyrë që mitralozi të mbrohej nga mbrapa nga sulmi i armikut.

Kishte ventilim në tavanin e një strukture të tillë, armët, qitjet, mund të mbushnin një strukturë të vogël me tym. Batalioni sovjetik nuk kishte armë të fuqishme, apo tanke, asgjë për të qenë në gjendje të godiste bunkerët nga një distancë e gjatë. Prandaj, merret vendimi i vetëm i mundshëm - të devijosh vëmendjen me zjarr dhe të dërgosh një grup për të shkatërruar bunkerët.

Sharipov, Galimov dhe Ogurtsov, si disa nga luftëtarët më me përvojë dhe më të besueshëm, u zgjodhën për të shkatërruar pozicionet e qitjes. Ogurtsov mori pozicionin më të vështirë, kështu që një Matrosov i ri dhe i shkathët u emërua në asistentin e tij. Kujtojmë, e fundit, në atë kohë ishte vetëm dita e tretë në front. Prandaj, është jashtëzakonisht e dyshimtë që komanda e zgjodhi atë, ka shumë të ngjarë që vetë 19-vjeçari Sasha ishte i etur për të luftuar. Ose ai zotëronte cilësitë e nevojshme që komandanti të besonte në forcën e tij.

Sharipov ishte i pari që arriti pozicionin e tij, dhe përmes sistemit të ventilimit ai qëlloi mitralozët. Bunkeri ishte nën kontrollin e palës sovjetike. Sharipov luftoi nga një pozicion qitjeje i pushtuar. Galimov përdori armë anti-tank dhe gjithashtu mori në zotërim pikën e tij. Galimov duhej të luftonte në mënyrë aktive përpjekjet e gjermanëve për të kapur bunkerin mbrapa. Por bunkeri i tretë, qendror prishi të gjithë pamjen dhe nuk lejoi që batalioni të drejtohej në sulm. Ogurtsov u plagos në periferi të vendit. Marinarët shkuan vetëm.

Përkundër mungesës së përvojës së mjaftueshme luftarake, Matrosov, sipas të njëjtit Ogurtsov, veproi mjaft me kompetencë: ai u zvarrit sa më afër bunkerit dhe hodhi një granatë. Nëse gjuajtja ishte e përsosur dhe goditej pikërisht në shënjestër, atëherë kjo do të ishte e mjaftueshme për të eleminuar grupin, por duke pasur parasysh se kishte një granatim të dendur në atë kohë, ishte thjesht e pamundur të hidhej jashtë. Operacioni i granatës dështoi.

Por granata e shurdhoi disi mitralozin, zjarri u ndal dhe pastaj batalioni u ngrit për të sulmuar dhe më pas zjarri rifilloi. Për një batalion, luftëtarët e të cilit tashmë kanë lënë vendet e tyre të strehimit, kjo do të thoshte vdekje e sigurt. Ishte atëherë që Matrosov, duke shpëtuar shokët e tij, mbylli bunkerin me veten e tij.

Por këtu lindin pyetje. Almostshtë pothuajse e pamundur të mbyllësh përqafimin me asgjë, fillimisht është instaluar në mënyrë që të mos bllokohet gjatë granatimeve, domethënë mjaft e lartë. Nëse një person, duke qëndruar në tokë, përpiqet të mbyllë përqafimin me veten, atëherë një pengesë e tillë definitivisht nuk do të jetë e mjaftueshme për një kohë të gjatë, vetëm sepse luftëtari i plagosur nuk do të jetë në gjendje ta mbajë trupin në pikën e qitjes dhe do të binte. Ose trupi do të ishte hedhur mënjanë nga një valë goditëse në minutat e para, duke marrë parasysh numrin e të shtënave dhe shpejtësinë e lëvizjes.

Besohet se Matrosov nuk e mbylli përqafimin me veten, por vetë ventilimin. Për shembull, ai u ngjit në majë të një strukture për të qëlluar armikun nga një vrimë, por u qëllua dhe ra menjëherë në ajrosje. Atëherë mitralierët do të ishin detyruar të hapnin derën - dhe pati zjarr të tërthortë. Në çdo rast, ishin veprimet e Matrosov, të cilat i kushtuan jetën dhe për të cilat ai vendosi pa asnjë dyshim, që lejuan që batalioni të kalonte nga tërheqja në sulm.

Emrat e tre ushtarëve të tjerë që gjithashtu morën pjesë në këtë operacion nuk janë në listën e çmimeve të Matrosov. Dhe vetë Matrosov ishte larg nga i vetmi që kreu një veprim të ngjashëm. Sidoqoftë, ishte emri i tij që u bë personifikimi i bëmës dhe i patrembjes. Sipas informacioneve zyrtare, mbi dyqind bëma të ngjashme u regjistruan për të gjithë periudhën e luftës. Për më tepër, Matrosov nuk ishte i pari. Mikhail Lukyanenko bëri saktësisht të njëjtën gjë dhe fitoi fjalë për fjalë disa sekonda, por ato ishin të mjaftueshme që sulmi të ishte i suksesshëm.

Shakiryan apo, në fund të fundit, Aleksandri?

Në rrethin Uchalinsky të Republikës së Bashkortostan ka një fshat të vogël por piktoresk të Kunakbaevo. Veçanërisht vlen të përmendet për faktin se në qendër të tij, dhe madje edhe përgjatë autostradës, ekziston një park në kujtim të ushtarëve të rënë, vendi qendror në të cilin zë monumenti i Heroit të BRSS Alexander Matrosov. Sidoqoftë, Matrosov njihet këtu si Shakiryan Mukhametyanov, një djalë Kunakbaev vendas dhe një hero i BRSS. Dhe kjo është arsyeja pse ata nderohen veçanërisht, duke azhurnuar rregullisht monumentin, duke u kujdesur për parkun dhe më e rëndësishmja, duke u treguar fëmijëve të tyre për bëmat e një djali të zakonshëm - bashkatdhetarit të tyre.

Dhe çështja nuk është se vendasit duan të jenë më afër diçkaje të madhe, por se është e rëndësishme që Bashkirët të njohin dhe nderojnë kujtimin e llojit të tyre, në të cilin Shakiryan është pjesë. Për të rivendosur drejtësinë historike, pala Bashkir kaloi shumë kohë dhe përpjekje.

Pra, nga erdhi Alexander Matrosov nëse kishte Shakiryan Mukhametyanov? Në fund të fundit, gjoja Matrosov lindi në Dnepropetrovsk, jetoi në familjen e një teze (prindërit vdiqën gjatë revolucionit), punoi si kthesë. Në Dnepropetrovsk, ata mendojnë në atë mënyrë, ekziston një muze me emrin Matrosov dhe nuk flitet për ndonjë Shakiryan atje.

Ekzistojnë gjithashtu objekte historike në vendin e vdekjes së heroit, por as atje nuk ka dokumente, të cilat do të konfirmonin se Aleksandri ishte Aleksandri. Dokumentet mbetën vetëm në njësitë ushtarake. Ishin punonjësit e muzeut ata që sollën në botë versionin për Shakiryan, djalin Kunakbaevsky, i cili është më i besueshmi sot. Stafi i muzeut studioi tërësisht të gjitha dokumentet që lidhen me heroin, por ishin fotografitë që bënë të mundur zbulimin e rrethanave të reja.

Në vitet 50, një nga banorët e Kunakbaevo njohu bashkatdhetarin e tij në fotografinë e Matrosov, të tjerët, të cilët kishin qenë dëshmitarë të ngjarjeve të mëparshme, ranë dakord me ngjashmërinë e djalit nga fotografia me një djalë nga fshati i tyre. Shkrimtarët Bashkir Anvar Bikchentaev dhe Rauf Nasyrov u bashkuan. Në atë kohë, kishte akoma nga ata që kujtonin familjen e Shakiryan, e njihnin atë si një djalë.

Pastaj një seri ngjarjesh krejtësisht të ndryshme filluan të shërohen, duke zbuluar fatin plotësisht të vështirë të heroit të ardhshëm. Shakiryan lindi fëmijën e katërt në familje, ditën kur shkoi në shkollë, ata u fotografuan si një kujtim. Nuk ka gjasa që në atë kohë dikush të kishte menduar se kjo goditje do të kishte një vlerë të madhe historike dhe do të ndihmonte në rivendosjen e drejtësisë.

Në vitet '30, nëna e djalit vdes, babai nuk mund të përballonte në mënyrë të pavarur fëmijët, familjen dhe pikëllimin që ra mbi të. Fëmijët lihen pa mbikëqyrje. Pastaj anëtari më i ri i familjes dërgohet në një jetimore në rajonin e Ulyanovsk. Ka të ngjarë që kjo rrethanë të shpëtojë jetën e tij. Pas nja dy vitesh, ai u transferua në jetimore Ivanovo, dhe gjatë përkthimit pati një konfuzion me mbiemrin. Ishte në atë kohë që ai u bë Aleksandër Matrosov. Me siguri ai tashmë e mbante mend emrin dhe mbiemrin e tij, por kur jeni vetëm, pa familje dhe të afërm, ndoshta është më e lehtë të jetosh në rajonin e Ivanovo nga Aleksandri, dhe jo nga Shakiryan. Ai u bë marinar falë pseudonimit, ata filluan ta quajnë marinar edhe në jetimore të parë. Arsyet për pseudonimin nuk janë të qarta. Ndoshta kjo është për shkak të ngjashmërisë me emrin e tij të vërtetë, ose mbase ai thjesht kishte veshur një jelek.

Gjatë fëmijërisë së tij në një jetimore, Sasha-Shakiryan pati mundësinë të vinte në fshatin e tij të lindjes për verën, sipas kujtimeve të bashkëfshatarëve, atëherë ai kërkoi ta quante veten Sasha. Kujtimet e fshatarëve regjistrohen dhe vërtetohen me dokumente. Me sa duket, ishin ata që u bënë arsye për ekzaminimin në nivelin zyrtar për të përcaktuar identitetin e Aleksandër Matrosov.

Ekzaminimi u krye në bazë të fotografive të Shakiryan - një klasë e parë dhe Aleksandrit nga dokumentet ushtarake. Një ekzaminim mjeko -ligjor që krahasoi fotografitë konfirmoi se fotografitë përshkruajnë të njëjtin person, por në mosha të ndryshme. Kështu, fakti që Alexander Matrosov është Shakiryan Mukhametyanov, një vendas i fshatit Kunakbaevo, rrethi Uchalinsky, mund të konsiderohet i provuar.

Për jetën dhe fatin e hidhur të heroit të ardhshëm

Jeta në një jetimore ishte padyshim e vështirë dhe plot vështirësi. Një luftë e vërtetë për jetën, në të cilën Shakiryan ishte në gjendje të bëhej fitues. Pas përfundimit të planit shtatëvjeçar, djali i ri dërgohet të punojë në fabrikë. Ai nuk mund të punonte atje dhe iku, pasi u kap u dërgua në koloninë e punës së fëmijëve. Dhe me sa duket ishte pikërisht ky moment i biografisë së tij që pasardhësit e konsideruan të mjaftueshëm për ta akuzuar atë për pothuajse një të kaluar kriminale.

Sidoqoftë, është nga ky institucion që ai dërgohet në ushtri, por së pari ai hyn në shkollën e këmbësorisë. Talenti dhe aftësia u vunë re qartë tek djali. Elementi kriminal nuk do të ishte aq i dashur dhe i investuar në edukimin e tij, duke pasur parasysh që vendi ishte tashmë në luftë. Atje ai u bashkua me radhët e Komsomol.

Shakiryan nuk kishte kohë të mbaronte një institucion arsimor, vendi kishte nevojë për luftëtarë dhe ai u dërgua në radhët e ushtrisë së kuqe. Një person që studionte në një shkollë ushtarake u trajtua me respekt në front (nuk ishte për asgjë që atij iu besua një mision i rrezikshëm). Pse, atëherë, në fatin e Matrosov, i cili ishte plotësisht në frymën e kohës, por në të njëjtën kohë, nuk kishte asgjë që nuk do të përshtatej në kuadrin e perceptimit sovjetik të heronjve, u rishkrua lart e poshtë?

Shoku Stalin mësoi për veprën heroike të Matrosov, ai personalisht urdhëroi që t'i jepet titulli Hero i BRSS, dokumentet duhet të përgatiten me shpejtësi rrufe. Në fund të fundit, rasti Matrosov duhej të bëhej një shembull shembullor, për të ngritur moralin në ushtri. Ishte atëherë që zyrtarët me nxitim hartuan një biografi të heroit, bazuar në dokumente të vogla të dërguara nga shkolla. U vendos që të heshtte për jetimin, ikjen nga fabrika dhe koloninë e punës. Për më tepër, heroi nuk kishte të afërm, askush nuk do të kujdesej për saktësinë e informacionit, dhe shokët e armëve as nuk kishin kohë ta njihnin siç duhet, e lëre më ta pyesnin për jetën.

Leonid Lukov, regjisori i filmit "Dy ushtarë", dha një kontribut të madh në historinë imagjinare, natyrisht, të bukur, tragjike dhe patriotike. Filmi u bazua në versionin zyrtar, i cili u zbukurua nga skenaristët, regjisori, u shtuan detaje dhe nuanca që edhe Shakiryan u shndërruan në një luftëtar me përvojë. Kjo nuk do të thotë se filmi është i keq. Isshtë filmuar në mënyrë perfekte dhe kryen të gjitha funksionet që i janë caktuar - shikuesi është i emocionuar, plot ndjenja patriotike. Dhe çfarë ndodh me trillimin, atëherë filmi është një trillim, jo një dokumentar - kështu që cilat pyetje mund të ketë?

Pra, çfarë ndryshimi ka kush ishte heroi? Shakiryan ose Alexander, nëse rëndësia e veprimit të tij nuk vlerësohet nga kombësia e tij. Ashtu si ai Sashki, Ivans u vranë së bashku me Anvars dhe Shamsutdins për një kauzë të përbashkët dhe një atdhe të përbashkët. Dhe ata janë të gjithë heronj, heronj dhe fitues. Banorët e një fshati të vogël Bashkir vepruan fisnikërisht dhe saktë, nga njëra anë, duke e kthyer heroin në rrënjët e tij, dhe nga ana tjetër, duke treguar në monument emrin me të cilin u bë i njohur, të cilin ai vetë e adoptoi.

Dhe nuk është më aq e rëndësishme që përpjekjet për të zbuluar fakte të reja, për të denigruar ose nënçmuar veprën e heroit të ndodhin me frekuencë të lakmueshme. Dhe kjo vlen jo vetëm për Matrosov, por edhe për shumë të tjerë. Por, fakti që dikush nuk vlerësohet aq shumë sa heronjtë kombëtarë e nënvlerëson veprimin e të njëjtit Lukyanov, i cili ishte i pari që mbylli bunkerin? Sigurisht që jo.

Heroizmi nuk është një produkt negociues për historinë. Dhe nëse dikush kishte gisht në mposhtjen e fashizmit në një masë më të madhe ose më të vogël, atëherë kjo është pikërisht ajo që ai meriton të quhet.