Përmbajtje:
- Miti # 1: Kishte irlandezë të skllavëruar në kolonitë amerikane
- Miti # 2: Jugu u largua nga Bashkimi mbi të drejtat shtetërore, jo skllavërinë
- Miti # 3: Vetëm një përqindje e vogël e jugorëve zotërojnë skllevër
- Miti # 4: Bashkimi shkoi në luftë për t'i dhënë fund skllavërisë
- Miti # 5: Skllevërit gjithashtu luftuan për Konfederatën
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 00:17
Që nga kohët e lashta, tregtia e skllevërve ka qenë një biznes jashtëzakonisht fitimprurës për njerëzit e kombësive dhe feve krejtësisht të ndryshme. Të gjithë e bënë këtë: arabët dhe britanikët, portugezët dhe holandezët, myslimanët dhe të krishterët. Nga mesi i shekullit të 18 -të, amerikanët iu bashkuan tregtarëve evropianë të skllevërve. I pari në New England që legalizoi skllavërinë në Massachusetts veriore. Ka shumë mite dhe histori tmerri për këtë periudhë të shëmtuar në historinë njerëzore. Zbuloni të gjithë të vërtetën në lidhje me pesë keqkuptimet më të zakonshme mbi skllavërinë.
Në fillim, të bardhët dhe indianët mund të bëhen skllevër, dhe jo vetëm vendasit e kontinentit Afrikan. Por pati shumë bujë me të parën. Të bardhët mund të vraponin lehtë dhe ishte e pamundur të gjendeshin. Indianët, të cilët ishin të aftë për terrenin, gjithashtu bënë arratisje të suksesshme mjaft shpesh. Për më tepër, indianët nuk ndryshonin në qëndrueshmëri të veçantë dhe ishin shumë të ndjeshëm ndaj sëmundjeve të ndryshme. Me zezakët, nuk kishte probleme të tilla: ishte e vështirë për ta të shpëtonin, pasi ata nuk kishin asnjë shans të përziheshin me turmën. Nuk kishte njeri që t’i mbronte. Në Veri të Shteteve, skllavëria nuk ishte aq fitimprurëse sa në Jug. Prandaj, ata gradualisht e braktisën atë, duke u shitur të gjithë skllevërit jugorëve.
Miti # 1: Kishte irlandezë të skllavëruar në kolonitë amerikane
Historiani dhe bibliotekari publik Lee Hogan shkroi: "Ekziston një konsensus midis ekspertëve për këtë çështje, bazuar në dëshmitë dërrmuese që irlandezët nuk iu nënshtruan skllavërisë së përjetshme trashëgimore në koloni, bazuar në konceptin e racës". Ky mit i vazhdueshëm, më shpesh i shfrytëzuar sot nga nacionalistët irlandezë dhe supremacistët e bardhë, i ka rrënjët në shekujt 17 dhe 18, kur punëtorët irlandezë u quajtën poshtërues "skllevër të bardhë". Kjo frazë u përdor më vonë nga skllavja e Jugut si propagandë kundër Veriut të industrializuar, së bashku me pretendimet se jeta e punëtorëve të fabrikave emigrante ishte shumë më e vështirë se ajo e skllevërve.
Cila nga këto është e vërtetë? Një numër i madh shërbëtorësh të paguar emigruan nga Irlanda në kolonitë britanike në Amerikën e Veriut, ku siguruan punë të lirë. Mbjellësit dhe tregtarët ishin të etur për t'i përdorur ato në maksimum. Edhe pse shumica e këtyre njerëzve kaluan plotësisht vullnetarisht Atlantikun, kishte edhe nga ata që u internuan atje për krime të ndryshme. Por skllavëria e skllevërve dhe puna e palodhur, edhe sipas përkufizimit, janë larg të qenit koncepte të afërta me faktin se një person është pronë e luajtshme. Së pari, ishte e përkohshme. Të gjithë kriminelët irlandezë por më të rëndë u liruan në fund të kontratës së tyre. Sistemi kolonial gjithashtu ofroi ndëshkim më të lehtë për shërbëtorët e pabindur sesa për skllevërit. Për më tepër, nëse shërbëtorët keqtrajtoheshin nga pronarët, ata mund të aplikonin për lirim të parakohshëm në këtë drejtim. Gjëja më e rëndësishme ishte se skllavëria e tyre nuk ishte e trashëgueshme. Fëmijët e mercenarëve të detyruar kanë lindur të lirë. Fëmijët e skllevërve ishin pronë e pronarëve të tyre.
Miti # 2: Jugu u largua nga Bashkimi mbi të drejtat shtetërore, jo skllavërinë
Ky mit se Lufta Civile nuk ishte në thelb një konflikt skllavërie do të kishte ardhur si një surprizë për themeluesit origjinalë të Konfederatës. Në një deklaratë zyrtare mbi arsyet e shkëputjes së tyre në Dhjetor 1860, delegatët e Karolinës së Jugut vunë në dukje "armiqësinë në rritje nga shtetet e tjera, jo skllevër ndaj institucionit të skllavërisë". Sipas mendimit të tyre, ndërhyrja e Veriut në këto çështje shkelte detyrimet e tyre kushtetuese. Jugorët gjithashtu u ankuan se disa shtete të New England janë shumë tolerante ndaj shoqërive abolicioniste dhe madje lejojnë që njerëzit e zinj të votojnë.
James W. Lowen, autor i librave The Lies Mësuesi im më tha dhe Lexuesi i Konfederatave dhe Neo-Konfederatave, shkroi: «Në fakt, Konfederatat kundërshtuan shtetet veriore në vendimin e tyre për të mos mbështetur skllavërinë.» Ideja se lufta ishte për ndonjë arsye tjetër u përjetësua nga brezat e mëvonshëm. Jugu kërkoi të zbardhte paraardhësit e tij dhe u përpoq ta paraqiste konfrontimin ushtarak si një luftë fisnike për të drejtën e jugorëve për të mbrojtur mënyrën e tyre të jetesës. Në atë kohë, megjithatë, Jugu nuk kishte asnjë problem me pretendimet për të mbrojtur skllavërinë si arsye për prishjen e tyre me Bashkimin.
Miti # 3: Vetëm një përqindje e vogël e jugorëve zotërojnë skllevër
Ky mit është i lidhur ngushtë me mitin numër 2. Ideja është të bindim të gjithë se shumica dërrmuese e ushtarëve të Konfederatës ishin njerëz me të ardhura modeste, dhe aspak pronarë të plantacioneve të mëdha. Në mënyrë tipike, kjo deklaratë përdoret për të përforcuar pretendimet se Jugu fisnik nuk do të hynte në luftë vetëm për të mbrojtur skllavërinë. Regjistrimi i vitit 1860 tregon se në shtetet që shpejt do të shkëputen nga Bashkimi, mesatarisht, më shumë se tridhjetë e dy përqind e familjeve të bardha zotëronin skllevër. Disa shtete kishin shumë më tepër pronarë skllevërish (dyzet e gjashtë përqind e familjeve në Karolinën e Jugut, dyzet e nëntë përqind në Misisipi), ndërsa disa të tjerë kishin shumë më pak (njëzet përqind e familjeve në Arkansas).
Vërtetë, përqindja e skllevërve në Jug nuk e shpreh plotësisht faktin se ishte një shoqëri e bindur e skllavopronarëve, ku skllavëria ishte themeli, baza e të gjitha parimeve të saj. Shumë nga ato familje të bardha që nuk mund të përballonin skllevërit e kërkuan këtë si një simbol të pasurisë dhe prosperitetit. Për më tepër, ideologjia themelore e epërsisë së bardhë, e cila shërbeu si arsye për skllavërinë, e bëri jashtëzakonisht të vështirë dhe frikësuese për jugorët që të imagjinojnë të jetojnë krah për krah me skllevërit e djeshëm. Kështu, shumë Konfederata, të cilët kurrë nuk kishin skllevër, shkuan në luftë për të mbrojtur jo vetëm skllavërinë, por edhe themelet e mënyrës së vetme të jetës që ata njihnin.
Miti # 4: Bashkimi shkoi në luftë për t'i dhënë fund skllavërisë
Nga Veriu, ekziston gjithashtu një mit i ngjashëm "rozë" për luftën civile. Ai konsiston në faktin se ushtarët e Unionit dhe udhëheqësi i tyre trim, i drejtë Abraham Lincoln luftuan për të çliruar njerëzit e pafajshëm nga prangat e skllavërisë. Fillimisht, ideja kryesore ishte uniteti i kombit. Edhe pse vetë Lincoln ishte i njohur për kundërshtimin personal të skllavërisë (kjo është arsyeja pse Jugu u nda pas zgjedhjes së tij në 1860), qëllimi i tij kryesor ishte të ruante Unionin. Në gusht 1862, ai i shkroi New York Tribune të mirënjohur: "Nëse do të mund ta shpëtoja Bashkimin pa liruar një skllav të vetëm, do ta bëja. Nëse do ta shpëtoja duke i liruar të gjithë skllevërit, do ta bëja. Nëse do ta shpëtoja duke i liruar disa dhe duke i lënë të tjerët vetëm, do ta kisha bërë edhe unë”.
Vetë skllevërit ndihmuan për të mbështetur këtë mit, duke ikur në masë në Veri. Në fillim të konfliktit, disa nga gjeneralët e Lincoln ndihmuan presidentin të kuptonte faktin se dërgimi i këtyre burrave dhe grave në skllavëri mund të ndihmonte vetëm kauzën e Konfederatës. Deri në vjeshtën e 1862, Lincoln ishte i bindur se heqja e skllavërisë ishte një hap i domosdoshëm. Një muaj pas letrës së tij drejtuar New York Tribune, Lincoln njoftoi Proklamatën e Emancipimit, e cila do të hynte në fuqi qysh në janar 1863. Ishte më shumë një masë praktike e kohës së luftës sesa një çlirim i vërtetë. Kjo i shpalli të lirë të gjithë skllevërit në shtetet rebele. Aty ku presidenti duhej t'i qëndronte besnik Bashkimit, në shtetet kufitare, askush nuk u lirua.
Miti # 5: Skllevërit gjithashtu luftuan për Konfederatën
Ky argument është themelor për ata që po përpiqen të ripërkufizojnë këtë konflikt ushtarak si një luftë abstrakte për të drejtat e shtetit, dhe jo një luftë për të ruajtur skllavërinë. Ai nuk i reziston kritikave. Oficerët e Konfederatës së Bardhë i çuan skllevërit në front gjatë Luftës Civile. Por atje ata vetëm gatuanin, pastronin dhe bënin punë të tjera për oficerët dhe ushtarët. Nuk ka asnjë dëshmi se një numër i konsiderueshëm i ushtarëve skllevër luftuan nën flamurin e Konfederatës kundër Unionit.
Në fakt, deri në mars 1865, politika e Ushtrisë Konfederative ndaloi në mënyrë specifike skllevërit të shërbenin si ushtarë. Sigurisht, disa oficerë të Konfederatës donin të rekrutonin skllevër. Gjenerali Patrick Cléburn propozoi rekrutimin e tyre që në 1864, por Jefferson Davis e hodhi poshtë këtë ofertë dhe urdhëroi që ata të mos diskutoheshin më kurrë. Në fund, në javët e fundit të konfliktit, qeveria Konfederative iu bind thirrjes dëshpëruese të gjeneralit Robert Lee për më shumë njerëz. Skllevërit u lejuan të bashkoheshin me ushtrinë në këmbim të lirisë pas luftës. Një numër mjaft i vogël i tyre u regjistruan për trajnim, por nuk ka dëshmi se ata morën pjesë në armiqësitë para përfundimit të luftës.
Historia mban shumë mite dhe sekrete, për të zbuluar disa prej tyre, lexoni artikullin tonë 6 sekrete intriguese të historisë botërore që ende emocionojnë mendjet e shkencëtarëve.
Recommended:
Çfarë bënë MiG -të ruse në qiellin mbi Korenë dhe si e hodhën poshtë mitin për paprekshmërinë e bombarduesve amerikanë
Më 12 Prill, 10 vjet para fluturimit Gagarin, pilotët nën komandën e tre herë Heroit të Bashkimit Sovjetik Ivan Kozhedub hodhën poshtë mitin e bombarduesve fluturues të paprekshëm amerikanë. Atë ditë, aset rusë, duke u përfshirë në betejë me B-29 "Superfortress" në qiellin korean, shkaktuan humbjen më të madhe të avionëve amerikanë që nga Lufta e Dytë Botërore. Brenda disa minutash të betejës ajrore, deri në një duzinë avionësh amerikanë u rrëzuan dhe njëqind pilotë u kapën. Në të njëjtën kohë, MiG -të sovjetike u kthyen pa djersë
Pse ata donin të prisnin Andrei Mironov nga filmi "Një mrekulli e zakonshme" dhe fakte të tjera pak të njohura për 6 rolet më të mira të aktorit
Kohët e fundit festuam një përvjetor tjetër të aktorit të mrekullueshëm sovjetik Andrei Mironov. Në secilin nga rolet e tij, ai solli një pjesë të shpirtit të tij, sepse ai sinqerisht besonte se me punën e tij ai u jep njerëzve momente lumturie. "Kur një person buzëqesh, qesh, admiron ose dhembshurinë, ai bëhet më i pastër dhe më i mirë," ndau mendimet e tij aktori. Sidoqoftë, jo çdo shikues e di se disa nga rolet e luajtur nga një artist i preferuar mund të kenë marrë një mishërim krejtësisht të ndryshëm, dhe disa filma madje
Specialistët nga Ok Mattress hodhën poshtë mitet në lidhje me dyshekët
Nuk ka asgjë të tillë si një dyshek i vetëm më i mirë, sepse secili prej nesh ka nevoja paksa të ndryshme. Prandaj, modeli zgjidhet bazuar në kërkesat tuaja për rehati
Fshatarë të pafavorizuar dhe pronarë mizorë të tokës: 5 keqkuptime të zakonshme të zakonshme mbi skllavërinë
Historia e autokracisë ruse është e lidhur pazgjidhshmërisht me skllavërinë. Në përgjithësi pranohet që fshatarët e shtypur punonin nga mëngjesi në mbrëmje, dhe pronarët mizorë të tokës nuk bënin asgjë tjetër përveçse talleshin me fatkeqët. Pjesa e luanit e së vërtetës në këtë është, por ka shumë stereotipe për kushtet e jetesës së skllevërve të fshatarëve, të cilat nuk përputhen plotësisht me realitetin. Cilat keqkuptime për skllevërit marrin në vlerë banorët modernë - më tej në përmbledhje
A kishte ndonjë fije të Ariadne, ose Si u hodhën poshtë mitet në lidhje me labirintin e Kretës të Minotaurit
Historia e heroit Theseus, i cili mundi përbindëshin e Minotaurit dhe bukuroshes Ariadne, e cila i dha të dashurit të saj një top fije për të dalë nga Labirinti, është aq e bukur sa nuk ka nevojë për shpjegime dhe prova, duke premtuar të jetojë në botë kulturë përgjithmonë. Sidoqoftë, skena e ngjarjeve të këtij miti të lashtë është mjaft e vërtetë - me të vërtetë dukej si një labirint dhe lidhej drejtpërdrejt me dema