Gjuetar i butë dhe korb me trup të butë: 7 mite për perandorin e fundit rus Nikolla II

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 00:17

Edhe gjatë mbretërimit të tij, perandori i fundit rus Nikolla II, si dhe familja e tij, ishin objektiva shumë të njohur për të gjitha llojet e thashethemeve. Pas përmbysjes së autokracisë, revolucionarët vazhduan të ekspozonin figurën e carit nga një kënd i përshtatshëm, dhe mjaft shpesh nuk kishin absolutisht asnjë lidhje me të vërtetën. Rezultati i gjithë kësaj ishte shumë mite, shumica e të cilave nuk kanë të bëjnë me Nikollën II. Shtatë nga më të zakonshmet nga këto besime në dukje të pabesueshme janë përmbledhur në këtë material.

Miti 1. Vendi nuk u drejtua nga Nikolla II, por nga gruaja e tij

Përkundër faktit se shumë studiues tregojnë hapur ndikimin shumë domethënës të Perandoreshës Alexandra Feodorovna në politikën shtetërore të ndjekur nga Nikolla II, vështirë se mund të thuhet se ajo sundoi vendin në vend të burrit të saj. Para shpërthimit të Luftës së Parë Botërore, gruaja e perandorit rus praktikisht nuk ishte e interesuar në politikë.

Thashethemet midis njerëzve se e gjithë fuqia shtetërore ishte përqendruar në duart e Alexandra Feodorovna filloi të përhapet pasi Nikolai mori rolin e komandantit të përgjithshëm të ushtrisë ruse. Në 1915-1916. cari qëndroi në selinë e tij pothuajse pa pushim. Atëherë sovrani i shkroi gruas së tij: "Ju duhet të jeni sytë dhe veshët e mi në Petrograd, ndërsa unë duhet të ulem këtu". Gjuhët e liga filluan të përhapin thashetheme, ndër të cilat madje kishte edhe një që Perandoria donte fshehurazi të rrëzonte Nikollën.

Dashamirët kujtuan origjinën gjermane të Alexandra Feodorovna. Thuaj, pas përmbysjes së Nikollës II, perandorja dëshiron të bëhet regjente nën Alexei dhe, pasi të ketë nënshkruar paqen me Gjermaninë, të tërhiqet nga lufta. Ose më keq, bëhuni aleat i gjermanëve. Natyrisht, të gjitha këto ishin thashetheme të rreme.

Shtë e vërtetë që perandoresha mori pjesë në punët e shtetit. Sidoqoftë, natyrisht, nuk kishte kontroll të plotë mbi vendin. Për më tepër, burri i saj mori parasysh të gjitha këshillat politike të Alexandra Feodorovna vetëm kur ato përkonin plotësisht me pozicionin e tij.

Miti 2. Mbretit i pëlqente të gjuante sorra

Tsari rus Nikolla II ishte një gjahtar shumë i pamatur. Në ditarët e tij personal, ai renditi të gjithë trofetë që arriti të merrte: nga bizoni dhe dreri, tek rosat dhe thëllëzat. Për më tepër, e gjithë gjahu i vrarë në vendet e gjuetisë mbretërore u shënua gjithashtu në regjistrin e administratës perandorake të gjuetisë. Trofetë e Nikollës II u gdhendën gjithashtu atje. Po i referohet këtyre listave, ku, përveç lojës, tregohen edhe qindra qen endacakë të ngordhur, mace dhe mijëra korba, shumë studiues thonë se perandorit i pëlqente veçanërisht të qëllonte këtë "krijesë të gjallë të lehtë".

Në fakt, gjithçka ishte pak më ndryshe. Në ato ditë, gjuajtja e kafshëve dhe zogjve që dëmtuan zonat bujqësore (ferret, baldos, skifterët, korbat), si dhe macet ose qentë endacakë, u lejua gjatë gjithë vitit. Vetë Nikolai në shënimet e tij përmend vrasjen personale të disa maceve pothuajse të egra dhe të disa dhjetëra sorrave, të cilat ai i qëlloi me duart e tij. Kjo është e gjitha "etje për gjak".

Miti 3. Nikolla II e dëgjoi plotësisht Rasputin

Një nga personalitetet më misterioze në oborrin e Nikollës II ishte, natyrisht, Grigory Rasputin. Murgu, i cili trajtoi me shumë sukses Tsarevich Alexei, i cili vuante nga hemofilia, me të vërtetë i bëri përshtypje çiftit mbretëror. Ai jetoi në pallat dhe përdori autoritetin e tij me Alexandra Feodorovna me kërkesë të fisnikëve individualë. Shtë vërtetuar se Rasputin shpesh i ndihmoi ata të arrijnë një audiencë me sovranin.

Sidoqoftë, e gjithë kjo u bë përmes perandoreshës, e cila ishte mirënjohëse ndaj murgut që u kujdes për shëndetin e princit të kurorës. Alexandra Feodorovna i besoi pothuajse plotësisht Grigory Rasputin, duke e quajtur atë vetëm "miku im". Nikolla II nuk u ndikua aq shumë nga plaku. Në një letër drejtuar gruas së tij në lidhje me ndryshimet e personelit në Kabinetin e Ministrave, perandori i kërkon asaj "të mos ndërhyjë me mikun tonë". Pra, nuk ka gjasa që Rasputin të ishte "kardinali gri" që shumë nga bashkëkohësit e tij e përfaqësonin.

Miti 4. Perandori i urrente hebrenjtë

Ky mit mund të quhet vetëm pjesërisht i vërtetë. Fakti është se gjatë sundimit të Perandorit Nikolla II, një numër i ligjeve antisemitike ishin në fuqi, sipas të cilave, për shembull, hebrenjtë nuk lejoheshin të vendoseshin më thellë në Perandorinë Ruse përtej "Zbehjes së Vendbanimit". Edhe pse gjatë Luftës së Parë Botërore, ky ligj u rishikua, pasi shumica e qyteteve të vendosura para kësaj linje u kapën nga gjermanët. Dhe një lumë refugjatësh hebrenj u derdhën në Rusi.

Pretendimi se Nikolai i urrente ashpër hebrenjtë bazohet në dëshmitë e mëparshme. Kështu, perandori nuk e shpejtoi hetimin për vrasjen e dy parlamentarëve të Dumës Shtetërore me origjinë hebraike - G. Iollos dhe M. Herzenstein. Për më tepër, perandori foli me shumë qetësi për valën e pogromeve të shtëpive dhe dyqaneve hebraike pas kryengritjes së dështuar të vitit 1905. Tsari i konsideroi këto incidente "shpërthime të kuptueshme zemërimi të njerëzve".

Nëse e kuptojmë plotësisht çështjen, atëherë është mjaft e mundur të pohohet se Nikolla i trajtoi hebrenjtë me "ndërgjegjen kombëtare" të natyrshme në atë kohë. Ai shprehu përbuzjen e tij për përfaqësuesit e këtij kombi, por asnjëherë nuk nisi asnjë gjenocid. Për më tepër, autokrati nuk i pëlqente vetëm hebrenjtë. Ai ishte shumë i kujdesshëm ndaj polakëve dhe pothuajse i neveritur hapur nga bjellorusët.

Miti 5. Nikolla II vuante nga alkoolizmi

Në materialet hetimore në lidhje me fyerjen e familjes mbretërore për 1914-1917. mjaft shpesh përmendet se si sovrani quhej "pije verë", "pijanec" dhe "tapë". Shumë njerëz të zakonshëm mund ta kuptojnë këtë si një fakt që nëse Nikolla II nuk vuante nga alkoolizmi kronik, atëherë ai shpesh pinte. Edhe pse, në fakt, mbreti nuk pinte më shumë se fisnikët e tjerë në atë kohë - një gotë verë të ndryshme në darkë ose letra.

Studiuesit shpjegojnë pseudonimet e tilla "alkoolike" të carit në atë kohë me ndalimin e tregtisë së alkoolit gjatë luftës. Dhe meqenëse në atë kohë shteti kishte një monopol në shitjen e alkoolit të fortë - kjo shkaktoi pakënaqësi vetëm tek ata që duan të pinë "atë që është më e nxehtë". Sigurisht, cari, si të gjithë njerëzit, ndonjëherë "mund të ngarkojë një ngarkesë të mirë". Sidoqoftë, historianët nuk kanë dëshmi se Nikolla II ishte një pijanec ose vuante nga alkoolizmi.

Miti 6. Tsari doli me një meze për konjak "Nikolashka"

Në materialet arkivore ruse, mund të gjeni histori në lidhje me shpikjen e supozuar të ushqimit Nikolashka nga perandori i fundit. Njëra prej tyre ndodhi në 1912, kur prodhuesi i verës Nikolai Shustov i paraqiti perandorit një shishe konjak. Sipas legjendës, mbreti, pasi kishte pirë një gotë, e hëngri menjëherë me një fetë limoni, të spërkatur bujarisht me sheqer dhe kafe. Kjo histori ka më shumë të ngjarë të jetë trillim sesa e vërtetë.

Një fakt interesant është se në të njëjtën kohë kishte një koktej që jo vetëm kishte të njëjtët përbërës, por gjithashtu kishte një emër të ngjashëm - Nicolaschka ("Nikolashka"). Receta e tij u botua në 1910 nga gjermani Karl Seutter. Koktej ishte një gotë konjak e gjatë, e mbushur me një rreth limoni me një grumbull sheqeri të grimcuar. Sidoqoftë, lidhja e drejtpërdrejtë e carit rus me koktejin gjerman është tashmë shumë e diskutueshme.

Miti 7. Perandori i fundit nuk ishte mbështetës i reformave

Siç deklaroi perandori Nikolla II në fjalimin e tij të parë publik, ai "do të ruajë fillimin e autokracisë në mënyrë të vendosur dhe të patundur". Por kjo në asnjë mënyrë nuk do të thoshte se autokrati i fundit ishte kundër reformave në shtet. Gjatë qëndrimit të Witte dhe Stolypin si kryeministër, Rusia me të vërtetë filloi të shndërrohej në një vend industrial.

Pyotr Stolypin u përpoq të kryente një reformë agrare, sipas së cilës fshatarët e vegjël do të duhej të ktheheshin në pronarë të vërtetë toke. Kështu, duke u bërë një mbështetje e vërtetë për pushtetin në një shtet agrar. Sigurisht, historianët individualë i vlerësojnë ndryshe rezultatet e reformave të tilla. Sidoqoftë, ata të gjithë pajtohen se këto ishin përpjekje vërtet revolucionare për të transformuar Perandorinë Ruse.

Ne nuk duhet të harrojmë për reformat politike. Edhe pse Nikolla II nuk shkoi tek shumica e tyre pa leje, por nën presionin e ndjenjave revolucionare midis njerëzve. E megjithatë ne duhet t'i bëjmë haraç mbretit. Në fund të fundit, ai kurrë nuk u përpoq të kthente gjithçka përsëri me uzurpim të ashpër të pushtetit dhe heqjen e të gjitha indulgjencave të dhëna më parë.

Perandori rus ishte një figurë historike ekstravagante, e jashtëzakonshme dhe mjaft interesante. Nikolla II do të mbetet gjithmonë në histori si perandori i fundit rus. Perandori, me të cilin përfundoi e gjithë epoka e Shtetit Rus.