Përmbajtje:

Përralla e Volkovit "Magjistari i qytetit smerald": Plagjiaturë apo huazim i një komploti?
Përralla e Volkovit "Magjistari i qytetit smerald": Plagjiaturë apo huazim i një komploti?

Video: Përralla e Volkovit "Magjistari i qytetit smerald": Plagjiaturë apo huazim i një komploti?

Video: Përralla e Volkovit
Video: Top Channel/ Hakmarrja e natyrës, shfaqen gropa në mes të detit si “shpagim për njeriun” - YouTube 2024, Mund
Anonim
Dorothy V / S Ellie
Dorothy V / S Ellie

Për disa breza fëmijësh në territorin e gjerë të ish -Bashkimit Sovjetik, ata u rritën në përrallat e Volkov. Për shumë vite, në parim, askush nuk e kujtoi ekzistencën e një burimi parësor shumë të ngjashëm, derisa në vitet '90 përkthimet ruse të përrallave të Lyman Frank Baum u shfaqën në raftet e librave. Që atëherë, polemika rreth dy veprave nuk është qetësuar.

Pse ndodhi?

Alexander Melentyevich Volkov (1891-1977) dhe Lyman Frank Baum (1856-1919)
Alexander Melentyevich Volkov (1891-1977) dhe Lyman Frank Baum (1856-1919)

Alexander Melent'evich Volkov ishte, me sa duket, një person i talentuar shumë i gjithanshëm: ai mësonte lëndë humanitare - letërsi dhe histori në shkollë, pastaj mori seriozisht matematikë dhe u diplomua nga fizika dhe matematika e jashtme e Universitetit të Moskës. Ai dinte 4 gjuhë. Ai sapo takoi përrallën "Magjistari i mrekullueshëm i Ozit" për herë të parë në kurse angleze dhe mori përsipër ta përkthente atë për trajnim. Atij i pëlqeu aq shumë historia sa filloi t'i rrëfejë në gjuhën ruse fëmijëve të tij, dhe më pas vendosi ta regjistrojë këtë përkthim. Në vitin 1937 ai ia tregoi dorëshkrimin S. Marshakut dhe ai e vlerësoi shumë. Botimi i parë i librit u botua në 1939 dhe përmbante një direktivë. Sidoqoftë, gjatë procesionit të mëtejshëm triumfal të librit, pothuajse askush nuk e mbante mend këtë moment. Prandaj, për shumë njerëz vetë fakti i huamarrjes erdhi si një surprizë.

Në fillim, shumë madje me acarim perceptuan një lloj interpretimi të pasaktë të "Magjistarit" të dashur (nga rruga, një situatë shumë e ngjashme u shfaq në fillim me perceptimin tonë për Winnie the Pooh të importuar), megjithatë, një krahasim elementar i teksteve të dy veprat dhe datat e shkrimit të tyre na bëjnë të mendojmë se çfarë është plagjiaturë në thelb dhe si ndryshon nga huamarrja krijuese. Kjo pyetje delikate në lidhje me përrallat e Volkovit mund të konsiderohet e hapur sot. Të gjithë pjesëmarrësit në diskutim, natyrisht, e duan dhe e dinë që nga fëmijëria është Ellie jonë e dashur, me të cilën askush në asnjë rast nuk ka ndërmend të ndahet. Sidoqoftë, e drejta e autorit sot është pranuar tashmë për t’u vlerësuar dhe mbrojtur. Prandaj, mosmarrëveshjet rezultojnë të jenë veçanërisht të nxehta.

Përshtatja më e famshme e përrallës së Baum është filmi i vitit 1939 "Magjistari i Ozit"
Përshtatja më e famshme e përrallës së Baum është filmi i vitit 1939 "Magjistari i Ozit"
Për lexuesit tanë "Magjistari i Qytetit Emerald" është i lidhur pazgjidhshmërisht me ilustrimet e Leonid Vladimirsky
Për lexuesit tanë "Magjistari i Qytetit Emerald" është i lidhur pazgjidhshmërisht me ilustrimet e Leonid Vladimirsky

Arsyeja 1: Të gjithë e kanë bërë këtë më parë

Huazimi i parcelave është një proces krijues vërtet normal. Literatura jonë njeh shumë shembuj të tillë. Ju gjithashtu mund të mbani mend La Fontaine, Krylov me fabulat e tyre, Alexei Tolstoy (Buratino), Lazar Lagin (Old Man Hottabych) dhe Nikolai Nosov (Dunno). Sidoqoftë, duhet të theksohet se në asnjë nga këta shembuj, jo vetëm skenari i ngjarjes dhe ngjarjet kryesore, por gjithashtu praktikisht të gjithë personazhet u huazuan aq plotësisht. Të thuash që Pinoku është i njëjti personazh si Pinoku mund të jenë vetëm ata që nuk e kanë lexuar kurrë përrallën e Karlo Kolodit.

Arsyeja 2: Pjesët janë ende të ndryshme

Lista e dallimeve të komplotit është vërtet e gjatë. Por me leximin e tij, vlefshmëria e këtij argumenti bëhet gjithnjë e më e dyshimtë. Nëse Totoshka foli apo jo dhe nëse Ellie (Dorothy) ishte jetime - kjo, natyrisht, është shumë e rëndësishme. Por për një punë të re disi nuk tërhiqet, dhe në fakt janë këto dallime që zakonisht tregohen si kryesore (mirë, përveç emrave të personazheve, "skemës së ngjyrave" të tokës magjike dhe nja dy kapituj shtuar). Më tej, lista fillon të "tkurret" edhe më shumë:, mirë, e kështu me radhë. Nga rruga, Volkov tri herë, me secilën ribotim, ndryshoi dukshëm përrallën, dhe shumica e dallimeve u shfaqën vetëm më vonë. Sidoqoftë, shumë besojnë se autori rus ishte në gjendje të krijojë një vepër që ishte e re jo aq në përmbajtje sa në shpirt dhe stil:

Arsyeja 3: Versioni ynë rus i Magjistarit është përkthyer në gjuhë të tjera shumë herë dhe është i njohur në të gjithë botën

Këtu, me të vërtetë, nuk mund të debatoni. Libri u përkthye në 13 gjuhë dhe u pëlqye në të gjitha vendet socialiste. kamp. Hasshtë botuar në Gjermani që nga vitet '60 dhe tashmë ka kaluar më shumë se 10 ribotime. Shtë interesante, pasi ndryshuan modelin e edicionit të 11 -të në 2005, lexuesit gjermanë filluan të kërkojnë aktivisht një kthim në versionin origjinal. Dhe tani libri është duke u shtypur në Gjermani plotësisht në modelin e vjetër dhe madje me një pasthënie për të metat e sistemit kapitalist.

Në përgjithësi, këtu, ndoshta, qëndron argumenti më i rëndësishëm: në fakt, ne të gjithë e duam vërtet "Magjistarin" tonë me ilustrime nga Leonid Vladimirsky. Prandaj, "ne kemi lexuar dhe do të lexojmë". Dhe tani - tashmë për fëmijët e tyre. Pra, çështja e autorësisë është më shumë një diskurs akademik. Më tej në këtë mosmarrëveshje, të gjithë janë të lirë të zgjedhin pozicionin e tyre. Deri më tani, burimet zyrtare përdorin termin "shkruar në bazë të përrallës së një shkrimtari amerikan" për të përshkruar librin e Volkov.

Heronjtë e preferuar të fëmijërisë sonë
Heronjtë e preferuar të fëmijërisë sonë

Rezulton se huamarrja miqësore është një fenomen i zakonshëm në pikturë. Lexoni për të në artikullin "Çdo gjë e re është vjedhur mirë e vjetër: Plagjiaturë, imitim, rastësi, klone në historinë e pikturës"

Recommended: