Përmbajtje:

"Në fushën Kulikovo": Pse shkencëtarët ende polemizojnë për vendin e betejës legjendare
"Në fushën Kulikovo": Pse shkencëtarët ende polemizojnë për vendin e betejës legjendare

Video: "Në fushën Kulikovo": Pse shkencëtarët ende polemizojnë për vendin e betejës legjendare

Video:
Video: 51 viktimat e tërmetit/ Bilanci tragjik i goditjes shkatërruese të 26 nëntorit - YouTube 2024, Mund
Anonim
Mëngjes në fushën e Kulikovës. Artisti Alexander Bubnov. 1947
Mëngjes në fushën e Kulikovës. Artisti Alexander Bubnov. 1947

Që nga fëmijëria, ne e dimë se Beteja e famshme e Kulikovo u zhvillua "në fushën e Kulikovo". Çdokush madje mund të shkojë në këtë fushë në rajonin e Tula, ku për një shekull e gjysmë ka pasur një monument të madh për nder të betejës legjendare, dhe pranë tij ka një muze dhe një infrastrukturë tjetër turistike. Në të njëjtën kohë, shkencëtarët vazhdojnë të argumentojnë nëse ka pasur një "masakër në Mamaye" dhe cila ishte shkalla e saj e vërtetë. Ata kanë shumë arsye për dyshime të tilla.

Version klasik

Në 1380, kur ushtria e Dmitry Donskoy mposhti Mamai, asnjë nga rusët fitues nuk mendoi se vendi i betejës duhej të fiksohej disi në terren. Një përmendje e thjeshtë në analet ishte e mjaftueshme për ta. Sipas saj, ushtria mori betejën, duke kaluar

Në fillim të shekullit XIX, falë përpjekjeve të historianit dhe shkrimtarit Nikolai Karamzin, legjendat e lashta të kronikës u shndërruan në një hobi popullor të fisnikëve të arsimuar. Një nga anëtarët e rrethit të Karamzin dhe një admirues i madh i historisë ruse ishte drejtori i shkollave në provincën Tula, pronari i tokës Stepan Nechaev. Siç sugjeroi ai, ishte në tokat e tij që u zhvillua beteja e famshme.

Ideja dukej mjaft e arsyeshme: në grykën e lumit Nepryadva, i cili derdhet në Don, me të vërtetë kishte një fushë në shkallë të gjerë. Me shumë mundësi, trupat ruse kaluan në të nga veriu, nga bregu i majtë i Nepryadva. Në bregun e djathtë, me iniciativën e Nechaev, një monument kolone u ngrit nga arkitekti Alexander Bryullov, vëllai i artistit të famshëm Karl Bryullov.

Obelisku prej gize i arkitektit Bryullov në fushën Kulikovo
Obelisku prej gize i arkitektit Bryullov në fushën Kulikovo

Historianët kanë kryer një rindërtim të betejës, dhe për një kohë të gjatë skema klasike endet nga libri në libër, nga teksti në librin shkollor. Sipas saj, beteja ishte në shkallë shumë të madhe, siç u tha në analet: Kronistët rusë treguan numrin deri në 200 mijë ushtarë, dhe kronistët gjermanë madje folën rreth 400 mijë në secilën anë.

Skema klasike para-revolucionare e Betejës së Kulikovo
Skema klasike para-revolucionare e Betejës së Kulikovo

Nechaev popullarizoi vendin që gjeti me forcë dhe kryesore dhe madje hapi muzeun e parë, ku ai solli artefaktet e epokës mesjetare që bleu (armë, forca të blinduara, etj.). Ai ishte mjaft i sinqertë në aspiratën e tij dhe nuk u përpoq të falsifikonte gjetjen. Më pas, një tempull u ndërtua në fushën Kulikovo, mezi kishte kohë ta përfundonte atë për shkak të revolucionit. Dhe në vitet Sovjetike, një rezervë muze i plotë u krijua në mënyrë të përhershme në territorin e fushës.

Dyshimet e arkeologëve

Në vitet 1980, arkeologët filluan të studiojnë fushën e Kulikovo dhe u përballën me një problem: pothuajse nuk kishte gjetje. Mbetjet e ushtarëve të vrarë nuk u gjetën në asnjë formë: as trupa të shpërndarë, të cilët në numër të madh duhej të kishin mbetur në fushën e betejës, as varrime të të rënëve. Mbetjet e armëve gjatë gërmimit u ndeshën, por ato ishin tepër të pakta. Fragmente të veçanta shtizash, posta zinxhir, sëpata në asnjë mënyrë nuk mund të jenë dëshmi e një beteje në të cilën morën pjesë qindra mijëra njerëz.

Dueli midis Peresvet dhe Chelubey në fushën Kulikovo. Artisti Mikhail Avilov. 1943
Dueli midis Peresvet dhe Chelubey në fushën Kulikovo. Artisti Mikhail Avilov. 1943

Kërkimet arkeologjike në fushën e Kulikovës dhe rrethinat e saj vazhdojnë edhe sot e kësaj dite, por as gjeoradarët modernë as detektorët e fuqishëm të metaleve nuk ndihmojnë. Gërmimet ende japin, edhe pse gjetje jashtëzakonisht interesante, por shumë të izoluara. Ata gjetën shpjegime për këtë. Ushtria ruse, për shembull, mund të largonte të gjithë ushtarët e rënë nga fusha e betejës, pasi ata duhej të varroseshin me dinjitet, dhe forca të blinduara ishin gjithashtu të shtrenjta. Por pse, atëherë, mbetjet e ushtarëve të armikut u zhdukën? Plehrat bujqësorë me nitrat amoni, të cilët gërryen hekurin gjatë shumë viteve të punës bujqësore në shekullin e 20 -të, gjithashtu mund të kenë një efekt.

Studimet e mëvonshme treguan se më parë kishte shumë më tepër pyje në bregun e djathtë të Nepryadva, dhe kjo u bë një argument serioz për dyshuesit. Nëse fusha e Kulikovës zinte një zonë shumë më të vogël se sot, si mund të luftonin dhjetëra e qindra mijëra në të? Kështu u shfaq një version që beteja nuk ishte aq e madhe. Çdo dekadë që kalon, shkencëtarët po guxojnë gjithnjë e më shumë të zvogëlojnë numrin e trupave të ardhshëm, duke e çuar atë në disa mijëra.

Një shembull i një skeme moderne të Betejës së Kulikovo
Një shembull i një skeme moderne të Betejës së Kulikovo

Më në fund, skepticizmi përforcohet nga fakti se elementët e armëve të gjetura në fushën e Kulikovo nuk i përkasin domosdoshmërisht epokës së Dmitry Donskoy dhe Mamai. Dihet me besueshmëri se ishte në këtë vend që përplasjet me tatarët e Krimesë u zhvilluan në shekujt 16 dhe 17, dhe nuk është gjithmonë e lehtë të datosh me saktësi gjetjet. A mund të ndodhë që "Masakra e Mamaevos" të ketë ndodhur diku tjetër?

Hipotezat alternative

Disa studiues sugjeruan që vendi ku Nepryadva derdhet në Don nuk është domosdoshmërisht i vendosur në bregun e djathtë jugor. Kështu u shfaq hipoteza e "bregut të majtë". Sidoqoftë, edhe ajo u pyet shpejt për shkak të terrenit. Nëse bregu i djathtë ende kishte disi zona të hapura 2-3 kilometra të gjata në kohët e lashta, atëherë në bregun e majtë kishte një pyll të vazhdueshëm.

Beteja e Kulikovës. Miniaturë nga kronika e shekullit të 17 -të
Beteja e Kulikovës. Miniaturë nga kronika e shekullit të 17 -të

Historianët e vëmendshëm kanë vënë re se nuk ka një përcaktim të saktë të vendit në analet. Fjala "gojë" u kuptua si "gojë" në kuptimin modern (bashkimi i një lumi në një trup tjetër uji) dhe "burim". Pra, në analet mund të lexojmë me lehtësi për ishullin Orekhovy "goja e Neva", ku tani ndodhet kalaja Oreshek (Shlisselburg), dhe Neva në këtë vend rrjedh nga Liqeni Ladoga dhe nuk derdhet në të Me

Ndoshta me të vërtetë kishte të bënte me burimin e Nepryadva, dhe tregimi "përtej Donit" nënkuptonte vetëm një tregues të përafërt të zonës së vendosur përtej Donit. Nga rruga, është në burimin e Nepryadva që mund të gjesh një fushë "të madhe dhe të pastër" të përshtatshme për përshkrimin e kronikës. Mund të ketë supozime të tjera, sepse është e qartë se kronistët nuk na dhanë koordinatat e sakta gjeografike.

Përkundër faktit se ne nuk e dimë saktësisht se ku u zhvillua Beteja e Kulikovo dhe sa trupa morën pjesë në të, nuk duhet të nënvlerësohet rëndësia e saj. Ishte ajo që minoi bazën e zgjedhës së gjatë të Hordhisë në Rusi dhe shërbeu si shtysë për krijimin e shtetit të ardhshëm të bashkuar të Moskës. Dhe nëse shkencëtarët papritmas na bëjnë të lumtur me zbulimin e fushës së Kulikov në një vend të ri, atëherë monumenti i betejës mund të zhvendoset.

Recommended: