Përmbajtje:
- Kur u miratua "Ligji për Tre Spikelet" dhe çfarë siguroi ky dekret?
- Një mjet i pasuksesshëm për të luftuar vjedhjen, ose sesi "Dekreti 7-8" u përdor në praktikë
- A ndihmuan "masat drakoniane"
- Si u krye rehabilitimi masiv i personave të dënuar më parë sipas Ligjit për Tre Spikelet dhe kur u anulua dekreti ogurzi
Video: Pse Stalini në të vërtetë prezantoi një dekret për mbrojtjen e pronës socialiste dhe pse u braktis më vonë
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 00:17
Dekreti i Komitetit Ekzekutiv Qendror dhe Këshillit të Komisarëve Popullorë të Bashkimit Sovjetik, i njohur si "Për mbrojtjen e pronës së ndërmarrjeve shtetërore, fermat kolektive dhe bashkëpunimin, dhe forcimin e pronës publike (socialiste)" dhe miratuar më 7/ 08 1932 (pra, në fakt, emri i pashprehur - "Dekreti 7 -8"), më së shpeshti interpretohet si një manifestim i gjallë i politikës shtypëse staliniste ndaj fshatit. Sidoqoftë, deri më sot, mosmarrëveshjet nuk janë ulur nëse ky akt legjislativ ishte një lloj shpate ndëshkuese mbi kokat e fshatarëve ose nëse kishte arsye objektive racionale për miratimin e tij.
Kur u miratua "Ligji për Tre Spikelet" dhe çfarë siguroi ky dekret?
Shtysa për zhvillimin e "Dekretit 7-8" ishte deklarata e kreut të shtetit Joseph Stalin se një situatë është zhvilluar në vend kur vjedhja e pronës shoqërore nga elementë të ndryshëm antisocial ka arritur përmasa katastrofike, dhe legjislacioni është jashtëzakonisht të butë në raport me kriminelët. Nëse vrasja me paramendim dënohej jo më shumë se dhjetë vjet burg, atëherë dënimi për vjedhje ishte pothuajse simbolik. Nga kjo pasoi që qytetarët e dënuar për plaçkitjen e fermave kolektive dhe pronave të kooperativës në një shkallë veçanërisht të madhe dolën para gjykatës si hajdutë të zakonshëm dhe morën disa vjet burg, nga të cilët vuajtën vetëm disa muaj.
Vendi kishte nevojë për një mjet efektiv për të luftuar këtë kategori kriminelësh, i cili u bë famëkeq "Dekreti Shtatë -Tetë", i njohur gjithashtu si "Ligji për tre (në një version tjetër - pesë) kallinj misri". Fatura parashikonte masat më të rënda në lidhje me grabitësit me qëllim të keq. Ata që shkelën fermën kolektive dhe pronën e kooperativës, si dhe mallrat në transportin publik (si hekurudhor ashtu edhe uji), u kërcënuan me ekzekutim, plus një konfiskim të plotë të pronës. Prania e rrethanave lehtësuese bëri të mundur zëvendësimin e një mase kapitale për një periudhë mbi dhjetë vjet. Një tipar i ligjit ishte shënimi se shkelësit që ranë nën veprimin e tij u privuan nga e drejta për amnisti.
Një mjet i pasuksesshëm për të luftuar vjedhjen, ose sesi "Dekreti 7-8" u përdor në praktikë
Fatkeqësisht, jo vetëm grabitësit e zjarrtë ranë nën dorën ndëshkuese të Dekretit të 7 Gushtit. Kjo është për shkak të "teprimeve lokale" që ndodhën për shkak të zellit të tepruar të disa shërbëtorëve të ligjit. Dënimet me masa shumë serioze të mbrojtjes sociale shpesh shqiptoheshin për shkelje të papërfillshme. Këtu janë disa shembuj të padrejtësisë flagrante gjyqësore. E gjithë familja mori një dënim të rreptë për peshkimin në lumin që rrjedh nëpër territorin e fermës kolektive. Heqja e lirisë - për një grusht gruri, të cilin e hëngri një fermer kolektiv, i uritur dhe i rraskapitur në atë masë sa ai nuk mund të punonte. Një punëtor që la një pjesë të pajisjeve bujqësore jashtë në fushë pas riparimeve mori 10 vjet burg. Në të njëjtën kohë, avokatët as nuk u shqetësuan për të përcaktuar nëse inventari ishte vërtet i dëmtuar.
Një prift i moshuar, duke i rregulluar gjërat në kambanoren e kishës së tij, gjeti 2 thasë misri atje. Si një qytetar që i bindet ligjit, ai njoftoi menjëherë këshillin e fshatit për gjetjen. Inspektorët gjithashtu gjetën një qese me grurë, pas së cilës ata nuk u shqetësuan me hetimin dhe e dërguan priftin në burg për 10 vjet. Kishte edhe episode që mund të quheshin anekdotike. Pra, një kohë serioze u mor nga një djalë që organizoi argëtim qesharak me vajzat në hambar. I riu u akuzua për ngacmimin e një derri të fermës kolektive, domethënë një përpjekje për pronën e fermës kolektive. Sipas statistikave, kulmi i Ligjit për Tre Spikelet ra në gjysmën e parë të vitit 1933. Gjatë kësaj periudhe në BRSS, rreth 70 mijë njerëz u dënuan për të.
A ndihmuan "masat drakoniane"
Duhet t'i jepet afati i duhur - Ligji i 1938-07-08 hyri në fuqi. Autoritetet e drejtësisë vunë re se në më pak se një vit numri i vjedhjeve të mëdha në fermat kolektive, kooperativat dhe në transport u ul me pothuajse 4 herë. Një numër i madh i grabitësve të ngurtësuar u shfaqën para oficerëve të zbatimit të ligjit. Ndër rastet e profilit të lartë të zbuluar nga punonjësit e OGPU janë krimet në sistemin Rostpromkhlebokombinat. Keqbërësit e Rostovit luajtën në duart e mungesës së kontabilitetit dhe kontrollit të qartë, si dhe nepotizmit të rrënjosur thellë në ndërmarrje. Një rrjet i gjerë kriminal (më shumë se 60 persona) u identifikua në degën Taganrog të Soyuztrans. Preja e kësaj organizate kriminale ishte ngarkesa e transportuar nga porti.
Sidoqoftë, në tërësi, rezultatet e prezantimit të "Dekretit Shtatë-Tetë" nuk mund të quheshin të sakta, siç u tha nga Prokurori i atëhershëm i BRSS Andrei Vyshinsky. Në thirrjen e tij drejtuar udhëheqjes shtetërore, Andrei Yanuaryevich këmbënguli në nevojën për të rishikuar çështjet penale kundër personave të dënuar sipas ligjit të lartpërmendur. Sipas Vyshinsky, praktika e "një madhësie i përshtatet të gjithëve" të fshatarëve që përvetësuan disa kallinj gruri dhe që kryenin skema të vjedhjes në shkallë të gjerë i neutralizoi këto kategori keqbërësish dhe, në fund, i hoqi vëmendjen nga lufta kundër kriminelët që ishin vërtet të rrezikshëm për vendin.
Si u krye rehabilitimi masiv i personave të dënuar më parë sipas Ligjit për Tre Spikelet dhe kur u anulua dekreti ogurzi
Me kalimin e kohës, u bë e qartë se politika e gjyqësorit duhej të rishikohej - drejt një sulmi më të qartë të drejtuar kundër armikut të klasës. Bazuar në këtë, në janar 1936, u hartua një dekret që udhëzonte organet e zbatimit të ligjit dhe ekzekutivin të kontrollonin korrektësinë e përdorimit të "Ligjit për Tre Bikelet". Gjashtë muaj më vonë, Andrei Vyshinsky raportoi se puna në shkallë të gjerë për rishikimin e çështjeve penale kishte përfunduar. Pas kontrollimit të më shumë se 115 mijë gjykimeve, mbi 90 mijë të burgosur u rehabilituan.
Për më tepër, kufizimet u vendosën në zbatimin e Dekretit të 7.08: tani e tutje, ai u shtri vetëm në vjedhje në shkallë të gjerë. Si rezultat, ka pasur një rënie të numrit të njerëzve të mbajtur në kampet e punës së detyruar dhe një rënie në përqindjen e dënimeve me vdekje. Me ndihmën e masave të tilla, qeveria sovjetike duhej të vendoste përdorimin e ligjit, qëllimi fillestar i të cilit ishte të ruante pronën socialiste, dhe në 1947 u shfuqizua plotësisht.
Por ato ishin shumë origjinale reklamat e martesës në shekullin e 20 -të.
Recommended:
Si luftuan recidivistët në front, dhe pse ideja e një "ushtrie kriminale" u braktis në BRSS
Në vitin e parë të shpërthimit të Luftës së Madhe Patriotike, njësitë e Ushtrisë së Kuqe u plotësuan në mënyrë aktive me persona me një burg të vlefshëm. Dhe megjithëse shumica e tyre kishin vetëm një të shkuar në zonë, shpesh recidivistët dolën gjithashtu në front, për të cilët burgu u bë praktikisht shtëpia e tyre. Pavarësisht nga frika e kriminelëve dhe guximi i tyre në betejë, që nga viti 1944, autoritetet kanë pushuar së punësuari njësitë ushtarake me "urks" për disa arsye
Si arritën të mbijetojnë 2 cisterna, të cilët mbajtën mbrojtjen për 2 javë në një T-34 të mbërthyer në një moçal
Kronikat e Luftës së Madhe Patriotike njohin aq shumë bëmat e ushtarakëve sovjetikë, saqë disa raste duken pak të njohura edhe sot, dekada më vonë. Shumë episode të vijës së parë kanë treguar aftësi të jashtëzakonshme njerëzore. Një nga këto ishte bëma e dy cisternave, dy javë që mbanin mbrojtjen në një "tridhjetë e katër" të mbërthyer në një moçal. Të plagosurit, të uriturit, pa municion dhe forcë, heronjtë nuk u dorëzuan, nuk u tërhoqën, duke përballuar ardhjen e forcave kryesore me një kosto të jashtëzakonshme
Pse në BRSS ata nuk mund të bënin një film për Taras Bulba dhe për të cilin më vonë shpërndarja e tij u ndalua në Ukrainë
Pak njerëz e dinë që historia e famshme e Nikolai Gogol "Taras Bulba" në historinë e kinemasë botërore është filmuar shumë herë. Sidoqoftë, deri vonë, asnjë version i vetëm i bazuar në komplotin e krijimit të tij të pavdekshëm nuk u filmua në atdheun e shkrimtarit. Dhe kjo përkundër faktit se ajo u filmua dy herë në Gjermani, si dhe në Francë, Britani të Madhe, Itali, SHBA dhe Çekosllovaki. Pse ndodhi dhe çfarë i pengoi kineastët e epokës sovjetike të përjetësonin imazhin e Kozakëve të kohës?
Pse gruaja e parë e Viktor Tsoi nuk mund ta falte atë, dhe pse muzikanti i prezantoi gratë e tij
Viktor Tsoi u bë një fenomen unik në kulturën sovjetike në vitet 1980. Dhe për të thënë të vërtetën, dhe tani këngët e drejtuesit të grupit "Kino" nuk e humbin rëndësinë e tyre, dhe imazhi i vetë muzikantit është bërë kult. Duke qenë një person joformal, artisti nuk ndryshonte në qasjen e tij të zakonshme në jetën e tij personale dhe, për shembull, nuk shihte asgjë të keqe në prezantimin e grave të tij - e para, me të cilën as nuk kishte divorcuar, dhe e reja Me Vërtetë, secili prej tyre e kuptoi një sinqeritet të tillë në mënyrën e vet
Tango në qiell: Si fluturuam në aeroplanët dhe pse ky transport u braktis
Fillimit të shekullit të njëzetë iu dha shumë emra ekspresivë, dhe një prej tyre është epoka e anijeve ajrore. Hartat u bënë prej tyre dhe bomba u hodhën, ngarkesa u transportua mbi to dhe udhëtarët fluturuan. Vërtetë, për këtë të fundit nuk ishte një kënaqësi e lirë - por një e paharrueshme. A keni vallëzuar ndonjëherë tango nën tingujt e një pianoje në një lartësi prej një kilometër ose dy nga toka? Dhe dikujt - po