Çfarë ndodhi me pionierin Pavlik Morozov dhe familjen e tij, dhe pse emri i tij është sinonim i tradhtisë

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 00:17

Historia e BRSS kujton heronjtë e një plani krejt të ndryshëm - këta janë drejtuesit e prodhimit në faqet e para të gazetave, dhe bukuritë me gjuhë të mprehtë të Komsomol, dhe pionierët e guximshëm … Por ata të gjithë kanë një gjë në e zakonshme - ata duhej të besonin në mënyrë të shenjtë në socializëm dhe të mos kursenin veten për të mbrojtur vlerat. Në këtë situatë, Pavlik Morozov ishte një person heroik, dhe sot ai është bërë personifikim i një tradhtari dhe "informatori". Pra, çfarë e shtyu djalin të ndërmarrë një hap dëshpërues dhe a kishte akti i tij një qëndrim socialist?

Brezi modern vështirë se e di kush është Pavlik Morozov, ndërsa më herët, veçanërisht para Luftës së Madhe Patriotike, ai ishte pothuajse heroi kryesor pozitiv, një luftëtar i dëshpëruar për socializmin. Dhe kjo pavarësisht viteve të reja. Një shembull i mirë i faktit se kur bëhet fjalë për të luftuar për një kauzë të drejtë, nuk ka rëndësi sa vjeç jeni.

Kush është Pavlik Morozov, sipas versionit zyrtar

Duke marrë parasysh që komunisti më i ri, si një person historik, më pas bëhet një person legjendar i cili është dhënë shembull për brezin e ri, pastaj një tradhtar që ka nxjerrë nga binarët gjithë familjen, nuk është për t'u habitur që nuk ka shumë informacion zyrtar për të. Në çdo segment historik që vendi ynë përjetoi, si zakonisht, faktet kryesore u rishkruan, dhe biografia e Pavlik Morozov nuk qëndroi mënjanë.

Me njëfarë sigurie, mund të themi vetëm se ai lindi në vitin 1918 në fshatin Gerasimovka, që ndodhet në rajonin e Sverdlovsk, dhe shkroi një denoncim të babait të tij (nëse ai shkruante) në vitin 1932. Edhe pse do të ishte më e saktë të thuhet se ishte në këtë vit që Trofim Morozov u dënua - babai i Pavlik. Aktualisht, versioni zyrtar është se Trofim Morozov, babai i Pavel, ishte kryetar i këshillit të fshatit, por nuk mund të thuhet se ai i përmbushi detyrimet e tij të punës me zellin e duhur. Ai ndihmoi kulakët dhe përfitoi prej tij, duke përvetësuar për vete të shpronësuarit.

Djali i kryetarit gjithashtu doli të ishte një anëtar politikisht aktiv i shoqërisë, por, me sa duket për shkak të pikëpamjeve të tij adoleshente maksimaliste, ai e perceptoi atë që po ndodhte në vend nga afër, veçanërisht përmes prizmit të pikëpamjeve të jetës së babait të tij. Ai organizon një organizatë pioniere në fshatin e tij, dhe më pas shkruan një denoncim të babait të tij, falë të cilit merr 10 vjet internim.

Sidoqoftë, disa historianë janë të sigurt se Pavlik nuk ka qenë kurrë një pionier, sepse askush nuk ka krijuar një organizatë pioniere në fshatin e tij të lindjes, dhe atij i shtohet një kravatë për të "përfunduar figurën". Sipas shpjegimeve të hetuesit, i cili burgosi plakun Morozov, arsyeja e arrestimit ishte arrestimi i dy fshatarëve që kishin dokumente me një vulë sovjetike të fshatit. Ata thanë se Morozov ua kishte shitur formularët atyre. Po, Pavlik foli në gjyq, por, gjoja, gjykatësi madje e ndaloi atë sepse dëshmia e tij nuk ishte veçanërisht domethënëse.

Pra, kishte një denoncim? Dhe pse pikërisht Pavlik u bë papritmas personi kryesor i përfshirë në këtë çështje në interpretimin historik? Babai as nuk kishte kohë të shërbente një vit kur trupi i Pavel dhe vëllait të tij më të vogël Fyodor u gjet në pyll - djemtë u vranë kur shkuan për të mbledhur manaferrat. Gjyshi dhe kushëriri i vetë djemve u akuzuan për vrasje. Sidoqoftë, kulak lokal ishte gjithashtu i përfshirë - ai është xhaxhai i të vrarit. Kulak dhe kushëriri i tij u pushkatuan për atë që kishin bërë; gjyshi dhe gjyshja e tij, të cilët ata gjithashtu i njohën si të implikuar, u burgosën. Ata nuk u liruan më.

Babai, nga rruga, i cili duhej të ulej për dhjetë vjet, doli tre vjet më vonë, edhe me urdhrin për punë shoku, pasi ai mori pjesë në ndërtimin e Kanalit Baltik të Detit të Bardhë.

Edhe kur punonin me të dhëna arkivore, historianët vazhdimisht kanë hasur në fakte kontradiktore. Kështu lindi versioni që Pavlik nuk denoncoi babanë e tij, por thjesht dha dëshmi, dhe është e mundur që ai t'i nënshtrohej presionit të hetuesve, të cilët këmbëngulën se është më mirë të jesh një informator sesa biri i një tradhtari drejt Atdheut.

Doja nje jete me te mire …

Trofim Morozov, menjëherë pas lindjes së pesë djemve, lë gruan e tij zyrtare për një fqinj. Por, përkundër faktit se ai tashmë bashkëjeton me një grua tjetër, kryetari i këshillit të fshatit vizitonte rregullisht gruan dhe fëmijët e tij, i rrihte rregullisht. Kjo dëshmohet nga tregimet e mësuesit Pavel Morozov. Nëna e djalit u trajtua keq nga vjehrri i tij, i cili këmbënguli të jetonte së bashku, dhe Tatyana (nëna e Pavel) ishte kategorikisht kundër kësaj dhe prapë e detyroi burrin e saj të linte prindërit e tij.

Gjyshi dhe babai ishin kundër që djemtë të arsimoheshin, duke parë tek ata ekskluzivisht fuqinë punëtore për ekonominë e tyre. Megjithë ndalimet, Pavelit i pëlqente të studionte në shkollë, dhe ai gjithmonë përpiqej të mësonte të lexonte dhe të shkruante, madje u përpoq të mësonte nënën e tij të shkruante dhe të lexonte. Ai herët filloi të ndihej si burri kryesor, i moshuar në shtëpi, pasi ishte më i madhi nga vëllezërit dhe pasi babai i tij u largua, shumë shqetësime ranë mbi supet e tij.

Pasi Trofim u emërua kryetar, ai filloi të shesë certifikata të rreme për kolonët specialë. Ata kishin nevojë për to në mënyrë që të lëviznin lirshëm. Dhe shumë e dinin për këtë. Për më tepër, kryetari i ri jo vetëm që dekulakoi, por gjithashtu fshehu gjëra të vlefshme për veten e tij, ndonjëherë të negociuara me kulakët, mori ryshfet.

Hakmarrja për nënën ose versionin e dyfishtë

Nëse e largoni bastisjen socialiste nga kjo histori, mund të shihni një djalë të zakonshëm të frikësuar i cili po përpiqet me gjithë forcën e tij të jetë një mbrojtës për nënën e tij. Forcat janë të pabarabarta, sepse ju duhet të mbroheni nga babai juaj.

Një shembull i themeleve patriarkale, një tiran që i pëlqen të pijë dhe pastrojë atë që është e keqe, Trofim Morozov ishte një shembull i zellit dhe mirësjelljes vetëm në punë. Në shtëpi, ai u shndërrua në një tiran, i cili nuk do të lejonte gruan ose nënën e tij të jetonte. Dhe pastaj ai shkoi plotësisht te një grua tjetër, duke lënë gruan dhe fëmijët e tij të zakonshëm, nga të cilët, sipas burimeve të ndryshme, ishin katër ose pesë. Eshtë e panevojshme të thuhet, nuk ishte vetëm një "divorc", por një tradhti dhe turp i vërtetë për të gjithë rrethin, veçanërisht në shkallën e një fshati patriarkal rus.

A ishte akti i Pavlikut në këtë kontekst një tradhti? Çdo psikolog modern do të shpjegojë se kjo është një përpjekje për të mbrojtur personin më të dashur - nënën, për t'u siguruar që babai të kthehet në familje, por në të njëjtën kohë të mos pijë apo rrihet.

Në 1988, libri i shkrimtarit sovjetik Yuri Druzhnikov u botua në Londër, në Bashkim nuk do të ishte botuar kurrë, sepse i ishte kushtuar historisë së një djali legjendar - "Informator 001, ose Ngjitja e Pavlik Morozov " Autori jo vetëm që kreu punë kërkimore dokumentare dhe konfirmoi dramën personale të Pavlik, e cila u shkaktua nga babai i tij, por gjithashtu paraqiti një version që fëmijët nuk u vranë nga të afërmit. Me sa duket, kjo është bërë për të ngritur një valë indinjatash dhe për të ndezur edhe më shumë indinjatën mbi kulakët. Në fakt, kjo është ajo që ndodhi. Dhe në të njëjtën valë, Pavlik Morozov u bë një figurë legjendare. Ka të ngjarë që nëse ai nuk do të kishte vdekur tragjikisht në të njëjtën kohë, atëherë roli i tij historik nuk do të ishte aq i fryrë.

Tragjedia dhe roli historik i Morozovit të ri

Edhe fakti që një sistem e ktheu djalin në një hero, dhe tjetri e bëri atë një informator dhe tradhtar, sugjeron që ajo që ndodhi është një tragjedi. Vetëm një tragjedi për vetë Pavlikun, në shkallë kombëtare, ai është një dhëmb, i cili me vullnetin e fatit doli të ishte një mjet shumë efektiv i propagandës politike. Vetëm vetë Morozov nuk ishte as hero as tradhtar, viktimë e rrethanave, i cili u detyrua të përgjigjet për gabimet e të gjithë sistemit.

Dhe nëse duam të jemi të sinqertë, a e dinte Pali se babai i tij po bënte pazare për certifikatat e së majtës? Sigurisht, si çdo tjetër. Sidoqoftë, vëmendja e shërbimeve speciale nuk u tërhoq nga Pavel, por nga fshatarët, të cilët treguan se nga kishin ardhur dokumentet e tyre. Për më tepër, djali kishte arsye shumë më bindëse për të ofenduar babanë e tij, përveç politikës dhe ndryshimit të pikëpamjeve mbi drejtësinë.

Pra, babai fajtor vuajti kohën e caktuar dhe u kthye me urdhër, nga rruga, por Pavlik nuk ishte më gjallë. Edhe pse, kujtoni, në këtë histori, është babai i antiheroit. Pra, pse, atëherë, ai është një urdhër, dhe Pavlik - një thikë në stomak? Edhe shumë vite më vonë, historianët nuk e lënë këtë familje vetëm, duke u përpjekur të përfshijnë të gjithë familjen në konsiderata të reja dhe të reja të çështjes. Dhe ata refuzojnë përsëri dhe përsëri. Dhe është e vështirë të mos i kuptosh ato.

Dhe nëse ishte imorale nga ana e sistemit sovjetik të përdorte një fëmijë për të provuar mizorinë dhe parimin e kulakëve, atëherë nga pikëpamja e modernitetit është gjithashtu joetike të përpiqesh të fajësosh sistemin socialist për fatin e shkelur të fëmijën, dhe aq më tepër, për ta quajtur tradhtar.

Roli i nënës nënvlerësohet në këtë histori, Tatiana ishte një grua shumë tërheqëse, por në të njëjtën kohë e thjeshtë dhe e sjellshme. Duke kuptuar se nuk kishte njeri që ta mbronte nga ish-burri i saj, ajo u largua pas gjithë kësaj historie. Ajo dihet se i ka mbijetuar Luftës së Dytë Botërore dhe vdiq në 1983. Sa për vëllezërit, nuk ka një version të saktë në lidhje me fatin e tyre. Njëri prej tyre vdiq në front, të tjerët u kthyen të plagosur. Alexey u bë pasardhësi i vetëm i mbiemrit.

Por fati i tij nuk është i lehtë, ai u kap gjatë luftës dhe u konsiderua tradhtar, ishte i martuar, ai ka dy djem. Ai rrallë fliste për faktin se ishte vëllai i Pavel, e bëri këtë informacion publik vetëm kur, pas ndryshimit të pushtetit, qëndrimi ndaj Pavlik Morozov gjithashtu ndryshoi, Alexey nuk mund të duronte në heshtje padrejtësinë historike dhe u përpoq të mbronte nderin e të vdekurit të tij tragjikisht vëlla.

Sado që heronjtë u lavdëruan në historinë e BRSS, ata ishin po aq të ashpër me tradhtarët, madje edhe me dyshimin më të vogël. Në epokën e shtypjes, u krijua një kamp special për gratë e "tradhtarëve të Atdheut", i cili përfshinte gratë dhe nënat e shumë figurave të shquara.