A është "Bironovizmi" kaq i tmerrshëm, siç thonë tekstet shkollore, apo regjimi i Anna Janovnas quhet me të drejtë i përgjakshëm?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 00:17

Epoka e mbretërimit të Anna Ioannovna (vitet 1730-40) zakonisht quhet "Bironovschina". Kjo është për shkak të faktit se në atë kohë i preferuari i Perandoreshës Ernst Biron ishte përgjegjës për të gjitha çështjet shtetërore. Historianët e lidhin "Bironovschina" me shtypje të rregullta, hetime të shtuara, masakra të përgjakshme dhe sundim të ngathët të vendit. Por a ishte regjimi i sundimit të Anës më i ashpër në sfondin e asaj që ndodhi në Rusi nën Pjetrin e Madh dhe Katerinën e Madhe? Ekziston një mendim se në shumë aspekte kjo temë u promovua nga sundimtarët pasues për përfitimin e tyre. Dhe Ernst Biron është vetëm një "dhi kurbani".

Tirania dhe regjimi i përgjakshëm i perandoreshës

Sipas versionit më të përhapur, fuqia e madhe e të preferuarit të saj, Duka i Courland Biron, i dha lavdinë e trishtuar mbretërimit të Anna Ioannovna. Nga mosha 28 vjeç, ky burrë i shërbeu me besnikëri vajzës së Car Ivan V. Kur Dukeshës së Courland iu ofrua kurora ruse, e liruar pas vdekjes së Pjetrit II, asistenti dhe, në kombinim, i dashuri ndoqi Anën në Rusi.

Biron quhet ligjvënësi i Kancelaritë Sekrete famëkeqe. Mijëra njerëz kaluan nëpër dhomat e torturave të saj. Agjentët e policisë po kërkonin të dyshuar të mundshëm në taverna dhe vende thjesht të mbushura me njerëz, duke përgjuar bisedat dhe për çdo fjalë të rënë pa kujdes i tërhiqte njerëzit tek kazamakët. Për gati dhjetë vjet, të paktën 20 mijë të dënuar u internuan vetëm në Siberi, dhe asgjë nuk dihet për fatin e mëtejshëm të një të katërti prej tyre.

Përvetësimi dhe jeta luksoze e oborrit

Një tipar dallues i "Bironovschina" quhet gjithashtu vetë-eliminimi i Anna Ioannovna nga sundimi i shtetit me mbizotërimin e punëtorëve të përkohshëm. Një qasje e tillë e papërgjegjshme ndaj politikës së personelit rezultoi në plaçkitjen aktuale të pasurisë shtetërore, persekutimin brutal jashtëgjyqësor të disidencës, spiunazhin e përhapur dhe denoncimin e përgjithshëm. Korrupsioni dhe përvetësimi u bënë të zakonshme, dhe kostoja e mirëmbajtjes së oborrit perandorak, me të gjithë të preferuarit dhe bashkëpunëtorët e ngushtë, u rrit në mënyrë të pashmangshme. Vendi u zhyt vazhdimisht në një krizë ekonomike, derisa në 1731 thesari ishte plotësisht i zbrazët. U ngrit pyetja akute e kërkimit të financave.

Si rezultat, detyrimet e prapambetura filluan të hiqen nga qytetarët e zakonshëm dhe fshatarët. Në të njëjtën kohë, shtypjet u intensifikuan, sepse prona e të dënuarve u transferua automatikisht në dispozicion të shtetit. Një mënyrë tjetër e rimbushjes dritëshkurtër të buxhetit të shtetit ishte shitja e të drejtave për nxjerrjen e burimeve unike natyrore në Rusi.

A kishte ndikim gjerman?

Një tipar tjetër i "Bironovschina" konsiderohet të jetë një numër i madh i të huajve, kryesisht gjermanë, në postet qeveritare përgjegjëse. Disa historianë e konsiderojnë këtë si arsyen kryesore të rrethanave aktuale. Por me drejtësi vlen të kujtohet se politika e qeverisë ruse për të tërhequr të huajt në agjencitë qeveritare vetëm vazhdoi qasjet e mbretërimeve të mëparshme. Në të njëjtën kohë, emigrantët nga fisnikëria ruse ende zinin pjesën e luanit të vendeve më të larta shtetërore. I formuar në 1731, Kabineti i Ministrave, organi më autoritar i qeverisë, fillimisht përbëhej nga vetëm një Osterman gjerman si zëvendëskancelar dhe dy kancelarë rusë Golovkin dhe Cherkassky. Prandaj, do të ishte e njëanshme dhe e njëanshme të fajësohen vetëm të huajt për sabotim në shkallë kombëtare.

Zyrtarët rusë mund të ndajnë plotësisht përgjegjësinë për të gjitha tejkalimet e regjimit të Bironovschina. Mjafton të thuhet se zyrtarisht Kancelaria Sekrete kontrollohej plotësisht nga rusi Andrei Ushakov, i cili në atë kohë ishte pesë personat më me ndikim të perandorisë. Ushakov ishte një njeri i Pjetrit të Madh, regjimi i të cilit nuk ishte aspak inferior ndaj "Bironovschina" për sa i përket gjakderdhjes dhe mizorisë.

Një tregues tjetër që askush nuk e neglizhoi fisnikërinë ruse është numri i gjeneralëve të ushtrisë. Në 1729 (para se Ana të vinte në pushtet), nga 71 gjeneralë, 41 ishin me origjinë të huaj (58%). Dhe tashmë në 1738, të huajt përbënin më pak se gjysmën. Ishte gjatë periudhës së Bironov që të drejtat e oficerëve rusë dhe të huaj u barazuan në ushtrinë cariste. Ndërsa nën Pjetrin e Madh, kishte disa preferenca, dhe oficerëve të huaj iu dha rroga të dyfishta. Shtë interesante që komandanti i ushtrisë, Field Marshal me origjinë gjermane Burkhard Munnich, vendosi të anulojë një dekret të tillë. Për më tepër, ishte Minich ai që ndaloi punësimin e oficerëve të huaj nga 1732.

Ndikimi i Biron apo është ende një epokë mizore?

Alexander Pushkin shprehu mendimin se të gjithë gurët fluturuan për në Biron vetëm sepse ai doli të ishte një gjerman. Klasiku rus pranoi se faji ra mbi favorin perandorak në mënyrë të pamerituar, dhe të gjitha të ashtuquajturat tmerret e mbretërimit të Anna Ioannovna ishin mjaft "në frymën e kohës dhe në zakonet e njerëzve". Kjo pikëpamje përsëritet nga një pjesë e rëndësishme e historianëve modernë të cilët pohojnë se Biron, me të gjitha mangësitë ekzistuese, nuk kishte etje për gjak dhe i drejtohej dhunës vetëm në rastet e një domosdoshmërie ekstreme.

Në Perandorinë Ruse të atyre viteve, pafuqia, ekzekutimet, shtypja dhe nivele të ndryshme ndëshkimi u bënë më të shpeshta. Por roli i Biron në këtë çështje është qartë i ekzagjeruar. Një nga mitet sot sheh ndikimin negativ të të preferuarës mbi Anën, duke zgjuar ndjenjat bazë. Dëshmitarët okularë të asaj epoke nuk panë tiparet më të mira të karakterit në vetë perandoreshën. Ndodhi që Anna Ioannovna vrau 4qind lepuj dhe 500 rosë me një pasion maniak në një sezon gjuetie. Dhe argëtimi tjetër i perandores ishte luftimet e tallësve, të cilat e sollën atë në kënaqësinë më të thellë.

Por akoma, për sa i përket vëllimit të shtypjeve, mbretërimi i Anna Ioannovna nuk është as afër asaj që ndodhi një dekadë më parë - në epokën e Pjetrit. Nuk është sekret që pasioni i Pjetrit për ekzekutime të ndryshme me truke dhe dhunë. Cili është rasti i vetëm me djalin e tij, Tsarevich Alexei, të cilin babai sovran e torturoi për vdekje. Por në të njëjtën kohë, Ivani i Tmerrshëm mbetet një vrasës i fëmijëve në mendjet e shumicës së njerëzve, Biron konsiderohet të jetë një tiran që ka dehur perandorinë, dhe Pjetri I tradicionalisht paraqitet si një reformator pro-evropian.

Epo, të afërmit gjermanë të Pjetrit të Madh u përpoqën të merrnin kontrollin e vendit. Por ata nuk mund të merrnin në zotërim Rusinë, e cila përfundoi në tragjedi për ta.