Kush u rehabilitua pas vdekjes së Stalinit dhe çfarë ndodhi me ta në përgjithësi

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. E modifikuara e fundit: 2023-12-16 00:17

Volanti i shtypjeve të Stalinit përfshiu të gjithë vendin. Fakti që pas vdekjes së tij të burgosurit e kampeve u liruan nuk do të thotë se ata mund të ktheheshin në jetën normale. Rehabilitimi i të dënuarve të djeshëm u bë në disa faza dhe u zvarrit për dekada të tëra. Një kategori e caktuar e të burgosurve nuk ishte në gjendje të gjente fare lirinë. Me cilat kritere u përzgjodhën të burgosurit për amnisti dhe çfarë ndodhi me ta në përgjithësi?

Në historinë e vendit, asnjë udhëheqës, qarist, sovjetik apo rus, nuk ka inicuar një amnisti kaq të madhe si ajo që ndodhi pas vdekjes së Stalinit. Generallyshtë pranuar përgjithësisht se nuk ka prekur të burgosurit politikë. Sidoqoftë, të gjithë ata që u dënuan me më pak se pesë vjet morën lirinë. Përfshirë ata që quheshin "politikë". Sigurisht, ata ishin në pakicë, por, siç thonë ata, procesi ka filluar.

Besohet se Beria planifikoi të mbante një amnisti të mëtejshme në shkallë të gjerë veçmas për të burgosurit politikë. Planet e tij nuk ishin të destinuara të realizoheshin, ato u zbatuan më pas nga Nikita Hrushovi. Por kjo jep arsye për të mos e quajtur amnistinë e vitit 1953 ekskluzivisht kriminale.

Për më tepër, sipas dekretit të amnistisë, të burgosurit që vuanin dënimet për banditizëm dhe vrasje me paramendim nuk morën të drejtën për t'u liruar. Nga ana tjetër, kriminelë të tillë shpesh merrnin dënime më të lehta vetëm sepse agjencia e zbatimit të ligjit nuk arriti të mblidhte bazën e nevojshme të provave. Për më tepër, kjo praktikë është e përhapur jo vetëm në hapësirën post-sovjetike. Mjafton të kujtojmë se Al Capone nuk u burgos për vrasje, por për borxhe tatimore.

Megjithëse u liruan edhe kriminelë të panjohur (për shkak të papërsosmërisë së sistemit gjyqësor dhe kriminal), ata që shërbyen kohë për "tre kalli gruri" ishin gjithashtu në gjendje të ktheheshin në shtëpi.

Amnisti manuale

Nëse gjithçka duhej të shkonte pa probleme në letër, atëherë jeta ka bërë rregullimet e veta. Të burgosurit që nuk ranë nën amnisti përmbytën fjalë për fjalë zyrën e prokurorit me ankesa. Tani gazetat dhe periodikët e tjerë u sollën në kampe, falë të cilave lajmet për përparimin e amnistisë arritën edhe më shpejt. Ndryshimet kanë filluar edhe brenda sistemit të kampit. Ata hoqën hekurat nga dritaret, nuk i mbyllën dyert gjatë natës.

Në përgjigje të një numri të madh të ankesave, Hrushovit iu kërkua të krijojë një komision të veçantë për të shqyrtuar rastet e rehabilitimit. Zyrtarëve të lartë dhe oficerëve të zbatimit të ligjit iu desh të merrnin shpejt vendime të guximshme.

Sidoqoftë, ende nuk ishte e mundur të jepeshin përgjigje menjëherë. Kampet nuk morën përgjigje për pyetjet për një kohë të gjatë. Për më tepër, krerët e kampeve përfshinin në listat e amnistuar ata që donin të hiqnin sa më shpejt të ishte e mundur: njerëz me aftësi të kufizuara, sëmundje, grindës dhe grindës. Shpesh rastet rishikoheshin në vendin e dënimit, dhe jo aty ku ruheshin materialet e rastit, kjo shtonte konfuzion dhe konfuzion.

Komisioni pushoi së ekzistuari në vitin 1955. Nga 450 mijë çështje të hapura për krime kundër-revolucionare, vetëm 153.5 mijë u përfunduan. Më shumë se 14 mijë njerëz u rehabilituan. Më shumë se 180 mijë njerëzve iu mohua amnistia dhe një rishqyrtim i çështjes, dënimi i tyre u la i pandryshuar. Në të njëjtën kohë, numri i të burgosurve politikë u ul, nëse në vitin 1955 kishte më shumë se 300 mijë, atëherë një vit më vonë pak më shumë se 110 mijë. Në atë kohë, shumë të burgosur tashmë kishin përfunduar afatin e tyre të burgimit.

Shkrirja dhe amnistitë e reja

I ashtuquajturi shkrirja e Hrushovit çoi në një rivlerësim të vlerave dhe heqja dorë nga e kaluara staliniste do të ishte e pamundur pa hequr qafe kultin e personalitetit të tij. Difficultshtë e vështirë të imagjinohet se si rehabilitimi i të shtypurve do të kishte vazhduar me një qëndrim të mëtejshëm pozitiv ndaj Stalinit. Përkundrazi, njëra ishte e pamundur pa tjetrën. Raporti i famshëm nga Hrushovi, i cili u bë një pikë kthese në historinë e vendit, luajti një rol të rëndësishëm në rehabilitimin e të burgosurve politikë.

Me shumë mundësi, zyra qendrore ishte e pakënaqur me punën e komisionit të mëparshëm. U kryen kontrolle në vend, të cilat zbuluan se disa nga refuzimet ishin të paarsyeshme. Hrushovi propozoi personalisht krijimin e komisioneve të reja, dhe pa agjenci të zbatimit të ligjit. Vendimet për të burgosurit duhej të merreshin në vend, komisioni punoi me vizita në vendet e paraburgimit. Besohej se oficerët e zbatimit të ligjit dhe KGB, të cilët ishin pjesë e komisionit të parë, mbuluan mangësitë në biznes.

Puna e një komisioni të tillë ishte më efektiv, pasi ata kishin mundësinë të komunikonin me të burgosurit, të njiheshin me materialet e çështjes së tij. Për më tepër, ky komision mori udhëzime më të hollësishme, të cilat i ndoqi. Kjo gjithashtu dha rezultate të prekshme. Për shembull, neni 58.10 (agjitacion dhe propagandë kundër-revolucionare) nuk u konsiderua rëndues. Komisioni, duke u thelluar në këtë rast, nuk pushoi së habituri se dënimet nuk kishin lidhje me krimet dhe ishin të pajustifikueshme të ashpra.

Fillimisht, rastet e tradhtarëve të Atdheut, spiunëve, terroristëve dhe ndëshkuesve (ata që u bashkuan me gjermanët gjatë luftës) nuk iu nënshtruan rishikimit. Por anëtarët e komisionit, duke parë shkallën e falsifikimeve, kuptuan se edhe ato duheshin rishikuar.

Bakhish Bekhtiyev - nënkolonel, pjesëmarrës i Paradës së Fitores, u dënua me 25 vjet. Një dënim kaq i rëndë iu dha atij për atë që guxoi të thoshte se Generalissimo duhej t'i jepej jo Stalinit, por Zhukov. Komisioni ishte jashtëzakonisht i befasuar nga sjellja e nënkolonelit. Ish -ushtari, gati në lot, e bindi auditorin se ai nuk kishte mendime kundër regjimit Sovjetik.

Ky komision shqyrtoi më shumë se 170 mijë raste, si rezultat, më shumë se njëqind mijë njerëz u liruan, 3 mijë u rehabilituan plotësisht, më shumë se 17 mijë të dënuar morën një ulje të afatit të burgimit.

Rehabilitimi pas amnistisë

Nuk mjaftoi vetëm lirimi; ishte akoma e nevojshme të ribashkoheshim me shoqërinë sovjetike. Dhe për ta bërë këtë pas një burgimi të gjatë dhe harrese ishte jashtëzakonisht e vështirë. Shteti u siguroi të rehabilituarve një sasi të caktuar mbështetjeje: kompensim, strehim, pensione. Por kjo nuk ishte gjëja më e rëndësishme. Gjithçka u bë për të siguruar që qëndrimi i shoqërisë ndaj ish të burgosurve politikë nuk ishte vetëm besnik, por respektues. Sidoqoftë, sa efektive ishte ajo është një histori tjetër.

Përmes filmave dhe letërsisë, imazhi i tyre u ngrit, ai u shfaq pothuajse një hero, një luftëtar kundër sistemit dhe shtypjes, pothuajse një veteran lufte. Gjendje të tilla "të ngrohta" nuk u ngritën në vend për një kohë të gjatë.

Në vitin 1956, në Poloni dhe Hungari, qeveria sovjetike bëri që qeveria sovjetike të mendonte dhe të shikonte më nga afër qytetarët e një kategorie të caktuar. Ish të burgosurit e Gulag përsëri u vunë nën vëzhgimin e agjencive të zbatimit të ligjit. Më shumë se njëqind njerëz nga nëntoka kombëtare e Ukrainës u fshehën pas hekurave. Të gjithë ata ishin amnistuar më parë.

Ashtu siç ishte e pamundur t'u ktheheshin njerëzve vitet e humbura të jetës, ashtu ishte e pamundur të kompensoheshin të gjitha vuajtjet morale dhe mundësitë e humbura me rehabilitim. Për më tepër, shpesh pothuajse gjithçka ekzistonte vetëm në letër. Kompensimi për të rehabilituarit ishte në shumën prej dy pagave mujore bazuar në madhësinë e pagës në kohën e arrestimit. Ishte e mundur të qëndronit në radhë për strehim, në rast të humbjes së kapacitetit të punës për të marrë një pension.

Sidoqoftë, jo të gjithë mund të merrnin edhe këto përfitime të pakta. Dhe ish "armiqtë e njerëzve" vazhduan të ngacmohen nga fqinjët dhe bashkëfshatarët e djeshëm. Epo, le të jetë që një sjellje e tillë nuk u inkurajua nga shteti. Jo të gjithë të rehabilituarit ishin në gjendje të ktheheshin në vendlindje, rrallë kur u kthyen në pronën e konfiskuar dhe banesën. Apartamentet që ata morën si njerëz në listën e pritjes ishin shumë më të vogla dhe më të këqija se ato të marra dikur.

Në mënyrë konvencionale, të gjithë ata që janë rehabilituar gjatë epokës sovjetike mund të ndahen në tre grupe. Këta janë ata që u dëbuan me urdhër administrativ. Në fakt, ata nuk u rehabilituan, por u falën. Grupi i dytë, më masivi, janë ata që u amnistuan dhe më pas u rehabilituan. Ata morën kompensim të pakët dhe mundësi të papërfillshme për përshtatje sociale. Sidoqoftë, qeveria sovjetike preferoi ta quante atë fjalën me zë të lartë "rehabilitim".

Ekziston edhe një grup i tretë, shumë i vogël i të burgosurve, kryesisht ish -udhëheqës të partisë ose shtetit. Ata morën mundësinë për t'u rehabilituar në punë, morën kushte më të mira jetese (apartamente, vila) dhe privilegje të tjera.

Për shumicën, megjithatë, përshtatja me jetën e përditshme ishte e vështirë, nëse jo e dhimbshme. Shumica e tyre nuk mund të mbështeteshin në një punë të mirë dhe një apartament. Më shpesh sesa jo, njerëzit përreth tyre reaguan të kujdesshëm ndaj tyre. Sidoqoftë, personi u dënua, nuk është plotësisht e qartë se cilin artikull ai po shërbente. Për më tepër, për një kohë të caktuar isha pranë kriminelëve të vërtetë. Kush e di se çfarë ka në mendjen e tij?

Shumica e tyre nuk kanë qenë në gjendje të heqin qafe stigmën "armiku i popullit", familjet e shkatërruara dhe lidhjet familjare nuk janë rikthyer. Shumë madje e kaluan të gjithë rininë e tyre në burgje, dhe nuk kishin asnjë familje apo ndonjë mbështetje. Disa kanë humbur të dashurit që po vuanin gjithashtu dënimin. Ligji për rehabilitimin, i miratuar vetëm në 1991, përcaktoi një sistem përfitimesh për të rehabilituarit. Sidoqoftë, ky ligj gjithashtu nuk parashikonte pagesa adekuate, megjithëse lista e masave të mbështetjes sociale u zgjerua.

Fazat e rehabilitimit

Rehabilitimi i viktimave të shtypjes politike të Stalinit filloi menjëherë pas vdekjes së tij. Dhe mund të themi se nuk është përfunduar deri më sot. Vetë koncepti i "rehabilitimit" në këtë aplikacion filloi të përdoret në vitet '50, kur ata që hynë në kampe për shkak të marrëzisë dhe neglizhencës filluan të dilnin falas.

Sidoqoftë, në fakt, ishte një amnisti - lirimi i të burgosurit para kohe. I ashtuquajturi rehabilitim ligjor filloi pak më vonë. Rastet u rishikuan, u pranua se çështja penale ishte hapur gabimisht, dhe personi i dënuar një herë ishte gjetur i pafajshëm. Atij iu dha një certifikatë përkatëse.

Sidoqoftë, komunistët gjithashtu i dhanë një rol të madh rehabilitimit të partisë. Shumë nga të liruarit donin të rivendoseshin në parti pasi morën një certifikatë pafajësie. Sa aktiv ishte ky proces mund të gjykohet nga figura shumë modeste prej 30 mijë personash të rehabilituar nga partia në vitet 1956-1961.

Me fillimin e viteve '60, proceset e rehabilitimit filluan të bien. Detyrat që Hrushovi i vuri vetes për të ndërmarrë të gjitha këto u përfunduan. Në veçanti, të gjithëve iu tregua qartë qeveria e re në vend, besnikëria, demokracia dhe drejtësia e saj. Kjo ishte e mjaftueshme për ta bërë të qartë se e kaluara staliniste kishte mbaruar.

Amnistia supozohej të rrisë autoritetin e partisë. Stalini u identifikua si fajtor për gjithçka që po ndodhte, i cili gjoja vetëm përfaqësonte pushtetin në vend. Kjo teori ndihmoi në heqjen e përgjegjësisë nga partia dhe transferimin e saj plotësisht te shoku Stalin.

Rehabilitimi i fazës së parë ishte i rastësishëm. Për shembull, që nga viti 1939, të afërmit e atyre që u pushkatuan shpesh u informuan se të afërmit e tyre ishin dënuar për një kohë të gjatë pa të drejtë korrespondence. Sidoqoftë, kur kaluan të gjitha kushtet e burgimit, të afërmit filluan të shkruajnë letra, të dërgojnë pyetje dhe të kërkojnë informacion në lidhje me fatin e të dashurit të tyre. Pastaj u vendos që t'i informonin ata për vdekjen e një të dashur, gjoja nga një sëmundje. Në të njëjtën kohë, data e vdekjes u tregua e rreme.

Pas një dekade tjetër, të afërmit përsëri filluan të dërgojnë kërkesa masive në kampe kur filloi një amnisti në vend. Me sa duket, disa nuk e humbën shpresën se një i dashur do të kthehej. Në të njëjtën kohë, Komiteti Qendror i CPSU lëshon një leje zyrtare që të afërmve t'u lëshohet një certifikatë vdekjeje me datën e rreme të vdekjes që u ishte komunikuar më parë me gojë. Më shumë se 250 mijë certifikata të tilla janë lëshuar nga viti 1955 deri më 1962!

Në vitin 1963, certifikatat u lejuan të lëshonin të sakta, me datën e saktë të vdekjes. Vetëm në kolonën "shkaku i vdekjes" kishte një vizë. Tregimi i arsyes aktuale të "të shtënave" do të çonte në një rënie të autoritetit të partisë në shoqëri.

Ky vendim karakterizon në mënyrë të përsosur të gjithë rehabilitimin e Hrushovit. E vërteta dhe drejtësia u shpërndanë rreptësisht dhe u dozuan. Dhe jo të gjithë. Hrushovi, duke kryer de-stalinizimin, kishte më shumë frikë të mos minonte themelet e pushtetit. Një vijë shumë e hollë, kur drejtuesi i djeshëm i partisë është personifikimi i së keqes, dhe vetë partia është e mirë dhe e mirë. Prandaj, një rehabilitim i tillë i rastësishëm.

Do të ishte shumë e rrezikshme të rishqyrtohen rastet më të profilit të lartë, të tilla si Shakhtinskoye, Gjykimet e Mëdha të Moskës, rastet e Zinoviev, Kamenev, Bukharin. Ata tashmë kanë arritur të marrin një bazë në nënkorteksin e popullsisë si tregues. Nuk bëhej fjalë për mbivlerësimin e kolektivizimit dhe Terrorit të Kuq në përgjithësi.

Vështirë se mund të thuhet se shpresat e Hrushovit ishin të justifikuara, rehabilitimi që filloi ishte shumë me gjysmë zemre. Kjo nuk mund të mos binte në sy të popullsisë së Bashkimit Sovjetik. Pasi Hrushovi u largua, rehabilitimi vazhdoi më vete pa patosin e mëparshëm, qëllimin demonstrues dhe rëndësinë politike. Perceptimi publik po ndryshon gjithashtu. Shpesh duke u bërë objekt polemikash midis mbështetësve të Stalinit dhe kundërshtarëve të tij, rehabilitimi si proces mbetet një temë e nxehtë.

Në një epokë kur glasnosti dhe publiciteti u bënë normë, tema e viktimave të represionit politik po bëhet përsëri një temë diskutimi. Në fund të viteve '80, u shfaq një shoqatë e aktivistëve të rinj që mbrojtën krijimin e një kompleksi përkujtimor për viktimat e shtypjeve të Stalinit. Lëvizje të ngjashme kanë filluar të shfaqen në rajone. Këto organizata publike përfshijnë edhe ish të burgosur, ata gjithashtu krijojnë shoqatat e tyre.

Shteti ofron mbështetje të mundshme. Për shembull, po krijohet një komision i veçantë, i cili duhej të studionte materialet arkivore dhe të përgatiste dokumente për ndërtimin e një monumenti. Në 1989, me një dekret të Sovjetit Suprem të BRSS, të gjitha vendimet jashtëgjyqësore u anuluan. Sipas këtij dokumenti, shumë akuza janë bërë të pavlefshme.

Sidoqoftë, në këtë rast, ndëshkuesit, tradhtarët e atdheut, falsifikuesit e çështjeve penale nuk mund të mbështeteshin në rehabilitimin dhe heqjen e të gjitha akuzave. Falë këtij dekreti, më shumë se 800 mijë njerëz u rehabilituan menjëherë.

Pas miratimit të këtij dokumenti, autoritetet lokale nuk mund të refuzonin kërkesat për ngritjen e monumenteve për viktimat e represionit politik. Sidoqoftë, Dekreti nuk i rregulloi masat e mbështetjes sociale në asnjë mënyrë.

Jehona e shtypjes nuk ulet, pavarësisht kohës. Përpjekjet e pasuksesshme për të rehabilituar dhe ofruar mbështetje sociale për viktimat nuk kanë gjasa të kthejnë besimin dhe ndjenjën e drejtësisë për të dënuarit e pafajshëm, ata që jeta e të cilëve ra në volant dhe u shkatërrua në të.